Ухвала суду № 71917959, 29.01.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
908/1762/17
Номер документу
71917959
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.01.2018 справа № 908/1762/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ, на рішення господарського суду Запорізької області від13.11.2017 у справі№ 908/1762/17 (суддя Корсун В.Л.)за позовом доПАТ "Укрнафта" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, проврегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

31.08.17 до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Укрнафта” (далі ПАТ “Укрнафта”) з позовними вимогами до Запорізької міської ради про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним в редакції позивача договору оренди землі з кадастровим номером 2310100000:02:032:0004, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 58.

Господарським судом Запорізької області по справі № 908/1762/17 прийнято рішення від 13.11.2017 р. , яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Рішення обґрунтовано тим, що умови договору, які наполягає включити відповідач до запропонованого позивачем проекту договору оренди землі, є умовами, які містяться у зразковому договорі оренди землі, затвердженого відповідним рішенням Запорізької міської ради та спрямовані на конкретизацію Типового договору оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 220 від 03.03.2004р., а тому позивач безпідставно вимагає укладення договору оренди землі саме на його умовах.

Не погодившись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» м. Київ звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2017 по справі №908/1762/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги Товариства в повному обсязі.

Зокрема посилається, що умови (редакція пунктів 12, 22, 26, 29, 31.8, 32.1, 34.1., 50) не відповідають умовам (редакції) зразкового договору оренди землі, який було затверджено рішенням Запорізької міської ради від 18.05.2011 р. № 35, з врахуванням подальших змін внесених рішенням за №29 від 26.06.2013 р. Вважають, що міська рада порушила ч.3 ст.509 ЦК України, якою передбачено, що зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Крім того, місцевим господарським судом не було враховано, що рішенням від 18.05.2011 р. за №35 було затверджено саме зразок договору оренди землі, а також не закріплено недопустимість відступлення від умов затвердженого зразка договору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 р. порушено апеляційне провадження по справі № 908/1762/17 відповідно до приписів ст. 99, ст. ст. 101-102 ГПК України в редакції чинній до 15.12.2017 р. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.01.2018р.

15.12.2017р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України. Підпунктом 9 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

03.01.2018 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про №10/2555 від 29.12.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 11.01.2018 р. по справі № 908/1762/17 в режимі відеоконференції та визначити Київський апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час слухання вищевказаної справи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2018 р. у складі колегії суддів: головуючий по справі ОСОБА_1, суддів Геза Т.Д., Сгара Е.В. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» м. Київ про участь у судовому засіданні 11.01.2018 р. в режимі відеоконференції.

11.01.2018 р. ( дата розгляду апеляційної скарги) член судової колегії суддя Геза Т.Д. знаходилася на лікарняному, член судової колегії суддя Сгара Е.В. перебувала у відрядженні.

Частиною 13 ст.32 ГПК України, в редакції яка набула чинності 15.12.2017р., встановлено, що справа, розгляд якої розпочато, зокрема, колегією суддів, повинна бути розглянута тією ж колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків передбачених цим Кодексом.

Статтею 32 ГПК України, передбачені випадки, коли може бути змінено склад колегії суддів у зв’язку з відсутністю на дату розгляду апеляційної скарги суддів, які входять до складу колегії суддів, що розглядає апеляційну скаргу.

Так, ч.10 ст. 32 ГПК України встановлено, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється з числа резервних суддів.

Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи, достатність часу для розгляду апеляційної скарги у строки, визначені ст.273 ГПК України, підстави для заміни складу колегії суддів по справі № 908/1762/17 у зв’язку з відсутністю на день розгляду справи суддів Гези Т.Д. та Сгари Е.В. з огляду на приписи ч.10 ст.32 ГПК України – відсутні.

Тому, розгляд апеляційної скарги, яка була призначена на 11.01.2018 р. по суті не відбувся ( судове засідання не проводилося). Про зазначену обставину було усно повідомлено представників заявника апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Крім того, головуючий по справі суддя Склярук О. І. знаходилася у відпустці з 15.01.2018 по 26 01.2018р.

Після усунення вищезазначених обставин, керуючись ст. ст. 267 , 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд апеляційної скарги на 07.02.2018 на 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків пр. Науки, 5 перший поверх, зал судових засідань № 1.

Задовольнити, раніше заявлене клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» м. Київ про участь у судовому засіданні, яка призначена на 07.02.2018 на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 01601) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/1762/17.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Копію ухвали направити Київському апеляційному господарському суду та сторонам по справі.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71917959 ?

Документ № 71917959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71917959 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71917959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71917959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71917959, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71917959, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71917959 відноситься до справи № 908/1762/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1762/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71917955
Наступний документ : 71917962