
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" січня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1690/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської обласної ради до Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про скасування рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 491 від 04.08.2011 року та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.08.2011 року,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2017 року позивач - Черкаська обласна рада, звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області (далі - відповідач) про скасування рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 491 від 04.08.2011 року та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.08.2011 року.
Ухвалою судді господарського суду Черкаської області від 02.01.2018 року ОСОБА_3 позовну заяву прийнято до розгляду, по ній порушено провадження у справі № 925/1690/17, справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2018 року.
Через канцелярію суду відповідачем в особі його представника подано відзив на позовну заяву із додатками (вх. № 1291/18 від 17.01.2018 року), заяву про залучення третьої особи (вх. № 2396/18 від 30.01.2018 року), заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 2395/18 від 30.01.2018 року); позивачем в особі його представника подані додаткові докази (вх. №2340/18 від 29.01.2018 року), клопотання про залучення до справи третіх осіб (вх. № 2339/18 від 29.01.2018 року). Подані сторонами заяви та клопотання судом прийняті до свого провадження, документи приєднанні до матеріалів справи.
В судовому засіданні 30.01.2018 року представник позивача підтримала подані нею клопотання про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», від імені Смілянського відділу комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», якому рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 491 від 04.08.2011 року «Про оформлення свідоцтва про право власності на комплекс будівель м. Сміла, вул. Павлова, 46» дозволено оформити свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.08.2011 року; та комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, оскільки згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.08.2011 року, скасування якого є предметом розгляду даної справи, комплекс будівель за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, перебуває в оперативному управлінні закладу. Представник відповідача підтримав подану ним заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – територіальну громаду м. Черкаси в особі Черкаської міської ради, оскільки, відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 19885225, власником комплексу будівель, які розташовані за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, є територіальна громада м. Черкаси.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Таким чином суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі № 925/1690/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» та комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Черкаську міську раду.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 50, 182-185, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1690/17 та призначити на 27 лютого 2018 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Залучити до участі у справі № 925/1690/17 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» (третя особа – 1, код ЄДРПОУ 03357139, 18000, м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33/1) та комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (третя особа – 2, код ЄДРПОУ 02004841, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, буд. 46).
3. Залучити до участі у справі № 925/1690/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Черкаську міську раду (третя особа – 3, код ЄДРПОУ 25212542, 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).
4. Позивачу встановити строк у п’ять днів з дня вручення даної ухвали для надіслання позовної заяви із доданими до неї матеріалами третім особам із урахуванням вимог ст.164 ГПК України та зобов’язати до наступного судового засідання надати письмове заперечення на відзив, письмові пояснення щодо визначення предмету спору і обраних способів захисту свого порушеного права.
5. Встановити відповідачу строк у п’ять днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов та доданих до нього документів третім особам із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
6. Запропонувати третім особам у строк до п’яти днів з дня отримання позовної заяви та відзиву подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.
7. Зобов’язати третю особу – 1 до наступного судового засідання надати суду технічну документацію на спірне майно.
8. Зобов’язати третю особу – 3 до наступного судового засідання надати суду матеріали реєстраційної справи на об’єкт нерухомо майна за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.
9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду у строк до 26.02.2018 року.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 71917799, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1690/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: