Ухвала суду № 71917568, 30.01.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

30.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3625/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв, в інтересах держави в особі : 1. Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Чугуїв, 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П'ятигірське про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за участю:

прокурора - не з'явився

представника позивача 1 - не з'явився

представника позивача 2 - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі: 1. Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (позивач 1) та 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (відповідач) згідно якої просить суд:

- внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 30.03.2004 р., укладеного між Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", який зареєстровано Чугуївським районним відділом реєстрацій за № 12 від 19.08.2004 р., виклавши абзац 7 розділу 1 договору оренди земельної ділянки в наступній редакції:

"Загальна грошова оцінка земельної ділянки після індексації станом на 01.01.2016 р. становить 31839921,44 грн.";

абзац 1 п. 2.3 розділу договору оренди земельної ділянки викласти в наступній редакції:

"Орендна плата вноситься орендарем щомісячно у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки у сумі 955198 грн./рік.

Орендна плата вноситься на спеціальний рахунок Новопокровської селищної ради № 33218812700464, код платежу 18010600, отримувач Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код 37792904";

- стягнути з відповідача судовий збір за таким реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2017 р. призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2018 р. о 11:30.

15 січня 2018 р. судом було відкладено підготовче засідання на 30.01.2018 р. о 11:00.

Сторони та прокурор в призначене підготовче засідання не з'явилися.

Представник позивача 1, через канцелярію суду 30.01.2018 р. за вх.№ 2518, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Також, представник позивача 2, через канцелярію суду 30.01.2018 р. за вх.№ 2528, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача, через канцелярію суду 30.01.2018 р. за вх.№ 2541, надав клопотання про витребування доказів та оголошення перерви.

Згідно клопотання про витребування доказів та оголошення перерви представник відповідача просив суд витребувати у Чугуївської районної ради Харківської області відомості про результати розгляду переданої листом вих. № 1054 від 07 грудня 2017 року технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельних ділянок за кадастровим номером 6325456200:01:000:0001 площею 11.5040 га та за кадастровим номером 6325456200:01:000:0002 площею 4.8598 га, та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні для надання необхідних доказів по справі.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказував, що 07 грудня 2017 року відповідачем згідно листа вих. № 1054 було подано на затвердження до Чугуївської районної ради Харківської області технічну документацію з нормативно-грошової оцінки. У зв'язку з тим, що не було отримано жодної відповіді на лист вих. № 1054 відповідачем направлено лист вих. № 38 від 15 січня 2018 року з метою надання інформації щодо затвердження результатів нормативно-грошової оцінки. Проте, до теперішнього часу жодної відповіді на адресу відповідача від Чугуївської районної ради Харківської області не надходило. Крім того, представник відповідача у клопотанні зазначав, що у відповідача не було можливості подати клопотання про витребування доказів раніше, оскільки лист за вих. № 1054 було направлено після подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи положення ст. 81 ГПК України, обґрунтованість неможливості подання представником відповідача відповідного клопотання до суду у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Чугуївської районної ради Харківської області відомостей про результати розгляду переданої листом вих. № 1054 від 07 грудня 2017 року технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельних ділянок за кадастровим номером 6325456200:01:000:0001 площею 11.5040 га та за кадастровим номером 6325456200:01:000:0002 площею 4.8598 га.

У відповідності до п.4 ч.5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, клопотання представника відповідача про витребування доказів та оголошення перерви підлягає задоволенню.

В задоволенні заяви представника позивача 1 та клопотання представника позивача 2 про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відмовити у зв'язку з їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача 1 про відкладення розгляду справи - відмовити.

В задоволенні клопотання представника позивача 2 про відкладення розгляду справи - відмовити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів та оголошення перерви - задовольнити.

Витребувати у Чугуївської районної ради Харківської області відомості про результати розгляду переданої листом вих. № 1054 від 07 грудня 2017 року технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельних ділянок за кадастровим номером 6325456200:01:000:0001 площею 11.5040 га та за кадастровим номером 6325456200:01:000:0002 площею 4.8598 га.

Копію ухвали надіслати до Чугуївської районної ради Харківської області для виконання. Строк виконання ухвали до 12.02.2018 р.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "13" лютого 2018 р. о 11:00.

Звернути увагу сторін та прокурора на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

Повідомити сторони та прокурора про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.01.2018 р.

Суддя ОСОБА_1