
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2018 р. Справа № 914/19/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ,
до відповідача: Львівського Комунального підприємства «Муніципальна варта», м. Львів,
про: стягнення заборгованості 138’613,34 грн.,
ОСОБА_1
при секретаріЗелінці В.В.
Представники:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» подано позов до Львівського Комунального підприємства «Муніципальна варта» про стягнення заборгованості 138’613,34 грн.
Ухвалою суду від 04.01.2018р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.01.2018р.
У судове засідання 30.01.2018р. представник позивача не з’явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 04.01.2018р. не виконав.
30.01.2018р. у судове засідання представник відповідача не з’явився, на адресу Господарського суду Львівської області повернувся поштовий конверт (вх. 1077/18 від 11.01.18р.) з відміткою про те, що відповідач за адресою, м. Львів, пр. Свободи, буд. 24 «вибув».
У зв’язку з викладеним та керуючись ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.02.18 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов’язати позивача надати суду 5-денний строк з дня отримання ухвали суду надати відповідь на відзив відповідно до ст. 251 ГПК України;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача: у випадку наявності заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження надати в строк до 19.02.2018р. письмову заяву із відповідними запереченням;
5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання письмового відзиву (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи); надати суду контррозрахунок заборгованості; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.
7. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
9. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 71917456, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/19/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: