Ухвала суду № 71917426, 29.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 січня 2018 року Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

Господарський суд Луганської області у складі судді Палей О.С., розглянувши матеріали заяви від 29.01.2018 б/н ОСОБА_1, м. Бориспіль Київської області про видачу судового наказу на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі №913/849/14

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про банкрутство,

без виклику сторін у судове засідання,

в с т а н о в и в :

ухвалою від 05.05.2014 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Протягом місяця до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв’язку з зупиненням діяльності Господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14 про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

Ухвалою від 06.07.2015 Господарського суду Луганської області частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.

Ухвалою від 12.10.2015 Господарський суд Луганської області припинив провадження у справі про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна.

Постановою від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу від 12.10.2015 Господарського суду Луганської області скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Луганської області.

Постановою від 25.05.2016 Вищого господарського суду України постанову від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін, справу передано на розгляд до Господарського суду Луганської області.

Справа №913/849/14 шляхом повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. (протокол від 16.03.2016).

Розпорядженням від 24.01.2017 № 29-р керівника апарату Господарського суду Луганської області ОСОБА_3, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді у справі №913/849/14 у зв’язку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів Господарського суду Луганської області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.

Ухвалою від 22.05.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі №913/849/14 залишено без змін.

Ухвалою від 12.07.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 15.01.2018 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14 заяву від 07.09.2017 кредитора ОСОБА_1 задоволено частково, визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 частково в сумі 24857,96 грн, решту вимог – відхилено. Зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_5 внести визнані господарським судом вимоги кредитора ОСОБА_1 у сумі 24857,96 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”.

29.01.2018 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 від 29.01.2018 б/н про видачу судового наказу на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі №913/849/14 про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.327 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву кредитора про видачу судового наказу, господарський суд не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Частиною ч.1 ст.2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Законом (ч.7 ст.23 Закону про банкрутство).

Розгляд грошових вимог кредиторів у процедурі санації здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону про банкрутство.

Згідно із абз.1,2 ч.8 ст.23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до ч.11 ст.23 Закону про банкрутство, у процедурі розпорядження майном боржник за участю розпорядника майна готує план санації боржника відповідно до вимог статті 29 цього Закону та подає його на розгляд зборів кредиторів.

Згідно з ч.8 ст.29 Закону про банкрутство, господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

Частиною 13 ст.36 Закону про банкрутство встановлено, що розрахунки з кредиторами, вимоги яких включені до реєстру, проводяться керуючим санацією починаючи з дати, зазначеної у затвердженому господарським судом плані санації, в порядку черговості, установленому цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 12.07.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14 введено процедуру санації ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 15.01.2018 Господарський суду Луганської області у справі №913/849/14 визнав грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 частково в сумі 24857,96 грн, решту вимог – відхилив та зобов’язав керуючого санацією ОСОБА_5 внести визнані господарським судом вимоги кредитора ОСОБА_1 у сумі 24857,96 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”.

З аналізу зазначених норм Закону про банкрутство вбачається, що норми цього закону є спеціальними та не передбачають видачу окремо судового наказу відповідно до вимог ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки Закон про банкрутство встановлює спеціальний порядок та строки виконання судових рішень.

Суд також зауважує, що судовим рішенням, за яким кредитором подано заяву про видачу наказу, було вирішено питання не про стягнення заробітної плати, а про визнання грошових вимог, що унеможливлює їх задоволення у наказному порядку поза межами встановленого Законом про банкрутство порядку та визначеної цим законом черговості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 від 29.01.2018 б/н про видачу судового наказу на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі №913/849/14 про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.3, 12, п. 8 ст.20, ч.3 ст.169, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 від 29.01.2018 б/н про видачу судового наказу на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі №913/849/14.

2. Ухвалу надіслати:

- кредитору ОСОБА_1 (08303, м. Бориспіль, вул. Ленінградська, б. 14, кв. 13);

- боржнику ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70);

- комітету кредиторів:

- ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

- ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);

- ТОВ “ДОНКУБ” (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);

- керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, б. 4/6, корпус А, оф. 609);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2018.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі за офіційною веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.С. Палей

вих. №

7

31.01.2018

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2 - кредитору ОСОБА_1 (08303, м. Бориспіль, вул. Ленінградська, б. 14, кв. 13);

3 - боржнику ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70);

комітету кредиторів:

4 - ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

5 - ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);

6 - ТОВ “ДОНКУБ” (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);

7 - керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, б. 4/6, корпус А, оф. 609);

8 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).

Внесено до ЄДРСР

31.01.2018

_____С.Д. Авілова