Рішення № 71917412, 30.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2018 р. Справа № 914/2339/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, м.Лиман

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МІГ”, м.Львів

про стягнення 183 925 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність № б/н від 01.11.17).

Від відповідача: ОСОБА_3, - представник (довіреність № б/н від 15.12.17 ).

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, м.Лиман до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МІГ”, м.Львів про стягнення 183 925 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2017р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 30.01.2018р.

17.01.2018р. за вх.№1691/18 від позивача через канцелярію суду поступила Відповідь на відзив, в якій ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» зазначає, що є належним позивачем у даній справі.

26.01.2018р. за вх.№ 2714/18 від відповідача через канцелярію суду поступили Заперечення, в яких відповідач зазначає, що хоча ст. 122 Статуту залізниці і передбачає стягнення за неправильно зазначені відомості, але штраф цей стягується з врахуванням положень законодавства про штраф (неустойку) (ст. 549 ЦК України).

30.01.2018р. за вх.№ 3212/18 від позивача через канцелярію суду поступило Клопотання про долучення копій технічних паспортів ЗВВТ до матеріалів справи №914/2339/17.

Представник позивача в судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення по суті позовних вимог, підтримав заперечення викладені у відповіді на відзив відповідача, просив суд позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача з’явився в судове засідання, проти задоволення позовних вимог заперечив, надав суду усні пояснення щодо нарахування штрафу (неустойки).

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вирішив відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження закрити та відповідно до п.18 ч. 1 ст. 182 та п.3 ч. 2 ст. 185 ГПК України призначити справу до розгляду по суті на визначену цією ухвалою дату.

Керуючись ч.2 ст.177, п.18 ч. 1 ст. 182, п.3 ч. 2 ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.02.18 р. о 11:30 год.

3. Сторонам – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.