Ухвала суду № 71917134, 30.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2018

Справа № 910/4871/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ ЮНІОН”

про поновлення строку пред’явлення наказу до виконання

у справі № 910/4871/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЮНІОН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"

про стягнення 3 336 668,09 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року у справі № 910/4671/16 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЮНІОН" 3300000 грн. 00 коп. – суми попередньої оплати та 49500 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/4871/16 від 06.05.2016 року.

17.01.2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ ЮНІОН” до суду надійшла заява поновлення строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/4871/16 від 06.05.2016 року до виконання.

Подана заява мотивована тим, що після отримання наказу Господарського суду міста Києва стягувач намагався виконати рішення в добровільному порядку, звертаючись до боржника з відповідними листами. На звернення стягувача, боржник переконував, що має бажання сплатити борг, проте внаслідок тяжкого фінансового становища просив почекати. Маючи намір зберегти ділові стосунки з боржником, стягувач чекав добровільного виконання рішення суду, однак, втративши надію, має намір звернутись з виконавчим документом до відділу державної виконавчої служби, у зв’язку з чим просить суд поновити строк для пред’явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року вказана заява у справі № 910/4871/16 призначена до розгляду.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред’явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 року № 910/4871/16 дійсний до 06.05.2019 року, тобто станом на час розгляду поданої заяви строк ще не сплинув.

З огляду на те, що станом на час розгляду заяви про поновлення строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 року № 910/4871/16 такий строк не пропущений, підстави задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ ЮНІОН” про поновлення строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/4871/16 від 06.05.2016 року до виконання.

2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення (з моменту її підписання суддею).

Суддя Л.М. Шкурдова