Ухвала суду № 71917061, 30.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 908/8/18

за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель-М ЛТД” (бул.Шевченка, 71-А, кімн. 901, м. Запоріжжя, 69091)

про стягнення штрафу у розмірі 1.438.354 грн. та пені у розмірі 1.438.354 грн.

Суддя Федорова Олена Владиславівна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №300-122/02-44 від 10.04.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №9 від 26.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 02.01.2018р. надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель-М ЛТД” про стягнення штрафу у розмірі 1.438.354 грн. та пені у розмірі 1.438.354 грн.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та частиною третьою статті 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій шляхом вчинення схожих дій на ринках роздрібної торгівлі світлими нафтопродуктами, які призвели до обмеження цінової конкуренції. Внаслідок чого, позивач, враховуючи положення ст. 52, ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” нарахував до стягнення 1.438.354,00 грн. штрафу та 1.438.354,00 грн. пені.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 20, 162, 176, 233 ГПК України, ст. ст. 16, 25 Закону України “Про Антимонопольний комітет України” та ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/2/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.01.2018р.

Судове засідання 30.01.2018р. відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв’язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, надав додаткові пояснення по справі та зазначив, що всі наявні докази було подано до суду та жодних клопотань процесуального характеру у позивача немає.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, визначених відзиві №45 від 17.01.2018р., та зазначив, що розгляд справи по суті не може бути розпочатий 30.01.2018р., оскільки товариством подано заяву до Верховного суду України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017р. у справі №910/23710/16, предметом розгляду якої є визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016р. №480-р.

Також представник відповідача зазначив, що всі наявні докази було подано до суду та жодних клопотань процесуального характеру у відповідача немає.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу №908/8/18 призначити до судового розгляду по суті на 21.02.2018р. о/об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова