Ухвала суду № 71916712, 31.01.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

31.01.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/33/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши зустрічну позовну заяву від 28.01.2018 (вх.№1379/18 від 30.01.2018) Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Приватного підприємства "Прикарпаття і К" про зобов'язання дотримуватися вимог п. 3.3.15 договору, а саме здійснювати виконання робіт згідно з вимогами проектної документації, будівельних норм та правил, у справі

за позовом Приватного підприємства "Прикарпаття і К"

до Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Івано-Франківської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України,

про зобов'язання не чинити перешкоди у будівництві другої черги спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення на вул. Гетьмана Мазепи, 144 в м. Івано-Франківську,

установив таке.

При поданні зустрічного позову Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України обґрунтовує позовні вимоги тим, що в процесі виконання робіт з будівництва в рамках укладеного між сторонами договору про участь в будівництві від 24.05.2013 генеральний підрядник ПП "Прикарпаття і К" не дотримується вимог чинного законодавства, зокрема, з травня 2013 року здійснює будівництво без відповідного дозволу на виконання будівельних робіт; здійснює будівництво з відхиленням від затвердженого робочого проекту; здійснив самовільне зняття ґрунтового покриву земельної ділянки без відповідного дозволу; здійснив забудову не передбаченої робочим проектом одноповерхової будівлі, що в сукупності є порушенням п. 3.3.15 умов договору про участь у будівництві. Вважає, що зустрічний позов пов'язаний з первісним, вони виникають з одних правовідносин, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України). Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 ГПК України).

Суд враховує, що зустрічний позов поданий з дотриманням вимог ст. 180 ГПК України та взаємопов’язаний з первісним, оскільки випливає з правовідносин за одним і тим же договором, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

При поданні зустрічного позову Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України подала заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даного органу, оскільки предметом зустрічного позову є вимога про спонукання на здійснення заходів, спрямованих на дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Однак, у поданій заяві про залучення третьої особи Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України не вказала, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, оскільки посилання на норми законодавства, згідно з якими на Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради покладено обов'язок здійснювати контроль за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, не підтверджує наявності цивільних (господарських) правовідносин з учасниками справи. Отже, в задоволенні заяви про залучення третьої особи слід відмовити.

Керуючись ст. 50, 81, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 15.02.2018 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов’язковою.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом Івано-Франківську обласну організацію Товариства сприяння обороні України направити третій особі Івано-Франківській автомобільній школі Товариства сприяння обороні України (адреса: вул. Г. Мазепи, 144, м. Івано-Франківськ, 76026, email: if.auto.tcou@gmail.com) копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази чого подати суду до 07.02.2018.

5. Запропонувати третій особі у п'ятиденний строк з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом ПП "Прикарпаття і К" строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.02.2018.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, можуть бути подані до суду у строк до 15.02.2018.

8. Відмовити в задоволенні заяви Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм належить мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.01.2018.

Суддя О. В. Малєєва