Ухвала суду № 71916662, 30.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 906/1176/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

при секретарі: Гекалюк О.І.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Спецагролізинг" (м.Київ)

до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор "ВС-Партнер" (м.Житомир)

про стягнення 2100000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Спецагролізинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом доДочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор "ВС-Партнер" про стягнення 2100000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.12.2017р позовну заяву Державного підприємства "Спецагролізинг" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.01.2018р та зобов'язано сторони надати документи необхідні для розгляду справи.

Позивач та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На адресу господарського суду 11.01.2018р повернулась копія ухвали господарського суду від 28.12.2017р, яка направлялась господарським судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу позивача зазначену у позовній заяві, а саме: 01004, м.Київ, вул. Горького, 11 із відміткою відділення зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

На адресу господарського суду від представника ДП "Спецагролізинг" надійшли:

- 25.01.2018р клопотання про витребування доказів від 24.01.2018р з додатками, у якому представник позивача зазначив, що у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом; клопотання від 24.01.2018р про оголошення перерви в судовому засіданні у зв'язку неможливістю прибути в судове засідання на 10:30 з поважних причин; заява про долучення до матеріалів справи довідки банку від 17.01.2018р;

- 30.01.2018р заява від 29.01.2018р, відповідно до якої, за відсутності правових підстав для відкладення розгляду справи, представник позивача наполягає на задоволенні позову, підтримує заявлене клопотання про витребування доказів і не має заперечень проти розгляду справи за наявними в справі доказами за відсутності представника позивача в судовому засіданні.

На адресу господарського суду від представника ДП ВАТ "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" надійшли:

- 22.01.2018р відзив на позовну заяву з додатками;

- 29.01.2018р заява про застосування строку позовної давності від 29.01.2018р та заява про визнання доказів недопустимими від 29.01.2018р.

Відповідно до ч.13 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В судовому засіданні суддею оглянуто та долучено подані документи до матеріалів справи, а також відповідно до ч.3 ст.81 ГПК частково задоволено клопотання представника позивача від 24.01.2018р про витребування доказів у справі.

Судом встановлено, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.12.2017р сторонами частково не виконано.

Згідно статтею 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи неявку представників сторін, часткове невиконання сторонами вимог ухвали суду від 28.12.2017р та необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.81, 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" лютого 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

2. Сторонам за три робочі дні до початку судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2017р., які не були виконані.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку, якщо представник позивача з будь-яких причин не може з'явитися в судове засідання 16.02.2018р, позивач не позбавлений можливості завчасно направити суду до судового засідання заяву про те, чи підтримує він позов в заявленій сумі та чи просить розглянути справу за відсутності його представника, а також надіслати витребувані судом документи.

3. Зобов'язати Житомирський відділ поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області надати господарському суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №32012060000000101, а саме:

- оригінал платіжного доручення №459 від 20.03.2013р про перерахування платником - ДП "Спецагролізинг" отримувачу - ДП ВАТ "Вібросепаратор" "ВС-Патрнер" грошових коштів в сумі 2100000,00грн згідно договору поставки №65 від 24.12.2012р;

- оригінал рахунку-фактури від №ВС-0000031 від 20.03.2013р як підстава для проведення платежу;

- договір поставки №65 від 24.12.2013р, укладений між ДП "Спецагролізинг" та ДП ВАТ "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" з усіма додатками до ньго;

- податкову накладну №11 від 20.03.2013р, а також надати:

- відомості про результати розгляду кримінального провадження №32012060000000101.

Роз'яснити Житомирському відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області, що відповідно до ч.ч.6, 7, 8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

4. Сторонам здійснити всі необхідні для розгляду даної справи дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - Житомирський відділ поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17) (рек. з пов.).