Ухвала суду № 71916511, 30.01.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 673/2/18

Провадження № 1-кс/670/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Белінського О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Белінський О.О. звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ПАТ «Укртелеком», за матеріалами досудового розслідування № 12017240130000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури Благовісною Г.М.

У клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Повху Віталію Дмитровичу, слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Белінському Олександру Олеговичу, слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Грузевичу Ростиславу Романовичу, слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Вересюку Олександру Івановичу, заступнику начальника Деражнянського ВП начальнику СВ ЛВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Бабію Ігору Олександровичу, заступнику начальника СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Данильчуку Олександру Дмитровичу, начальнику СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Білецькому Анатолію Петровичу, оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Бондару Андрію Григоровичу, оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Курочці Анатолію Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Дягелю Максиму Анатолійовичу, тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомитися з нею та провести вилучення копій, в тому числі електронних, яка знаходиться у володінні ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, індекс 01601:

1. До інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 01 хв. 17.06.2017 року до 00 год. 01 хв. 04.08.2017, за абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, індекс 01601 та містять інформацію про:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, абоненти А (абоненти Б).

2.2 Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.3 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

3. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

4. Встановити точне місцезнаходження абонента з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

З клопотання вбачається, що 22.06.2017 невстановлена особа зателефонувавши із номера телефону НОМЕР_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_4, що належить ОСОБА_12, представившись працівником інтернет магазину «Техно Дім» повідомила неправдиві відомості про рахунок ЄДРПО 40826956 переплати грошових коштів за купівлю мультиварки «Redmond», та шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 у сумі 1125,99 грн.

03.08.2017 року слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.06.2017 ОСОБА_12 на сайті «Пром юа» в магазині «Техно дім» зробила замовлення на купівлю мультиварки. 19.06.2017 на її мобільний номер НОМЕР_4 зателефонував представник з магазину з номера НОМЕР_3 та повідомив, що на електронну почту потерпілої та ІНФОРМАЦІЯ_1 надішле рахунок на оплату товару, та з електронної адреси technica@і.uа надійшов лист від ОСОБА_13 «Рахунок фактура № СФ- 03743 від 19.06.2017» на якому був відтиск печатки синього кольору «Асtіаn».

22.06.2017 потерпіла ОСОБА_12 в касі «Ощадбанку» надіслала грошові кошти в сумі 1125 грн. 99 коп. на ТОВ «Астіан» ЄДРПОУ 40826956. Проте зв'язок з даним магазином вона втратила, мультиварка їй теж не надійшла.

В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_12 надала копію рахунок-фактури № СФ-03743 від 19.06.2017, в якому було зазначено два номера телефони ТОВ «АСТІАН», а саме НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки показів потерпілої ОСОБА_12 та з метою встановлення причетності невідомих громадян, які телефонували на мобільний номер потерпілої та заволоділи грошовими коштами на суму 1125, 99 грн., з номера НОМЕР_3 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань номерів телефонів ПАТ «Укртелеком» НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

У зв'язку з цим необхідно отримати доступ до інформаційної системи ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, індекс 01601, та яке містить інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вказаних номерів.

Інформація про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити осіб, які використовували дані абонентські номери та нададуть можливість встановити осіб, які телефонували з номера телефону оператора ПАТ «Укртелеком» НОМЕР_2 та НОМЕР_3, а також встановити їхнє місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій, повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числа отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходилася у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, що не є втручанням у приватне спілкування так, як не передбачає доступ до змісту розмов особи.

Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вище зазначених абонентських номерів в інший спосіб не можливо.

Крім того було встановлено, що вище зазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПАТ «Укртелеком», які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представників ПАТ «Укртелеком», у володінні яких знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, індекс 01601.

У судове засіданні слідчий Белінський О.О. не з`явився, надав письмове клопотання, в якому підтримав заявлене клопотання, а його розгляд просив провести за його відсутності.

Офіційний представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2017 року за № 12017240130000234, 22.06.2017 невстановлена особа зателефонувавши із номеру НОМЕР_1 на мобільний телефон НОМЕР_4, що належить ОСОБА_12, представившись працівником інтернет магазину «Техно-Дім» повідомила неправдиві відомості про рахунок ЄДРПО 40826956 переплати грошових коштів за купівлю мультиварки «Redmond», та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 у сумі 1125 грн.

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ «Укртелеком» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017240130000234, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Повху Віталію Дмитровичу, слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Белінському Олександру Олеговичу, слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Грузевичу Ростиславу Романовичу, слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Вересюку Олександру Івановичу, заступнику начальника Деражнянського ВП начальнику СВ ЛВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Бабію Ігору Олександровичу, заступнику начальника СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Данильчуку Олександру Дмитровичу, начальнику СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Білецькому Анатолію Петровичу, оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Бондару Андрію Григоровичу, оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Курочці Анатолію Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Дягелю Максиму Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення копій, в тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, індекс 01601:

1. До інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 01 хв. 17.06.2017 року до 00 год. 01 хв. 04.08.2017, за абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, індекс 01601 та містять інформацію про:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, абоненти А (абоненти Б).

2.2 Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.3 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

3. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

4. Встановити точне місцезнаходження абонента з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред'явлення та вручення володільцю документів ПАТ «Укртелеком».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області О.М. Волкова