Ухвала суду № 71916343, 30.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2182/18

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Будинок юстиції» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

26.01.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Державного підприємства «Будинок юстиції» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем окрім вимог про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, також заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, однак до позову не долучено квитанції про сплату судового збору за вказану вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, позивачем не долучено до позовної заяви доказів на підтвердження того, що позов нею пред’явлено за зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Також, відповідно до ст.175 ч.3 п.10 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) або надання доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору; надання доказів на підтвердження того, що позов нею пред’явлено за зареєстрованим місцем проживання чи перебування; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.28, 175, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Будинок юстиції» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: