Постанова № 71916235, 11.01.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія Справа № 686/22073/17

Провадження № 3-678-630/17

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, які надійшли з постановою Хельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 4, Летичівського району Хмельницької області, ФОП, до адміністративної не притягувалася, за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 331031 від 28.10.2017 року, 28.10.2017 року о 04 год. 06 хв. в с. Голосків вул. Миру, 4, Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_1 не виконав неодноразову наголошену інспектором роти № 2 УПП у м. Хмельницькому лейтенантом поліції ОСОБА_2, згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про національну поліцію» вимогу, а саме залишити місце адміністративного затримання, з метою забезпечення публічної безпеки та порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 331031 від 28.10.2017 року; протоколом ХМ № 002911 про адміністративне затримання від 28.10.2017 року, рапортом інспектора роти № 2 БУПП у м. Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_4, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп‘яніння від 22.10.2017 року № 196, відповідно до якого ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп‘яніння.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 136 (Сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (Триста п‘ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6