Ухвала суду № 71915817, 30.01.2018, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1649/17

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду (вступна частина) по справі № 606/1649/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання щодо призначення пенсії на пільгових умовах про зобов'язання щодо призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В рішенні (вступна частина) Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2018 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання щодо призначення пенсії на пільгових умовах про зобов'язання щодо призначення пенсії на пільгових умовах, судом допущено описку в написанні вступної частини, де неправильно зазначено дату винесення рішення "30 січня 2018 року" замість "29 січня 2018 року".

Згідно ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.У судове засідання сторони повідомлені належним чином не з'явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає це питання у їх відсутності.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Теребовлянського районного суду від 30 січня 2018 року описку в написанні вступної частини, де неправильно зазначено дату винесення рішення "30 січня 2018 року" замість "29 січня 2018 року".

Керуючись ст.253,295 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Теребовлянського районного суду від 30 січня 2018 року описку в написанні вступної частини, де неправильно зазначено дату винесення рішення "30 січня 2018 року" замість "29 січня 2018 року".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повної судової ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: