
Справа № 598/1699/17
провадження № 2-о/598/6/2018
РІШЕННЯ
іменем України
"26" січня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Довбуш М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вишнівецька селищна рада Збаразького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його бабою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Посилається на те, що у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_10 в графі матір записано помилково ОСОБА_2, замість правильного - ОСОБА_4 без батьківства, що є перешкодою для прийняття ним спадщини після смерті матері.
В судове засідання представник заявника не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої сторони Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву на адресу суду про розгляд справи у його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не має.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 без батьківства народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в АДРЕСА_1.
28.01.1942 року ОСОБА_5 без батьківства уклала шлюб із ОСОБА_6 і після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 без батьківства, яке проживало в АДРЕСА_1 народилася дочка ОСОБА_7, в актовому записі про народження якої, в графі мати записано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_4 без батьківства.
02.07.1967 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 і після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9.
ІНФОРМАЦІЯ_9 року у подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 народився син ОСОБА_1 - заявник у даній спраі.
Із довідки, виданої виконкомом Бодаківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області 22.01.2018 року № 146 вбачається, що згідно по господарських книг в господарстві під номером 362, що відносилося до суспільної групи колгоспний двір, та знаходилося в с. Бодаки Збаразького району проживали ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження -голова двору, та члени двору: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 - зять, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук.
16.09.1988 року ОСОБА_4 без батьківства склала заповітне розпорядження, згідно якого все майно, в тому числі і житловий будинок АДРЕСА_1 заповіла онукові ОСОБА_1.
Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 07.11.2017 року № 430/02-31 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині розбіжності даних спадкодавця, а саме що в свідоцтві про народження матері ОСОБА_10 - мати записана «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_4 без батьківства».
Проаналізувавши докази представлені заявником, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 без батьківства була бабою ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.
Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявником спадщини за заповітом, залишеної спадкодавцем бабою ОСОБА_4 без батьківства.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_4 без батьківства та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка була бабою ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане рішення суду складене і підписане суддею 26 січня 2018 року.
Суддя Щербата Г.Р.
Судове рішення № 71915564, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/1699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: