
Справа № 466/9110/15-ц
УХВАЛА
іменем України
«29» січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І
при секретарі Луців К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу «Аурум І», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІІ», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІV», товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбуд плюс», приватного підприємства «Сігма Естейт», Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірною та такою, що не породжує правових наслідків діяльність, визнання незаконним та скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації про виключення з членів організації, поновлення в членах громадської організації, визнання незаконною та скасування ухвали, визнання недійсними та скасування договору оренди землі та договору про встановлення земельного сервітуту, визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації, визнання недійсним та скасування договору про передачу прав, визнання недійсним та скасування договору підряду, визнання недійсними та скасування декларацій про початок будівельних робіт, зобов’язання демонтувати будівлю та відновити будинок, позовом ОСОБА_1 Андріяновича до громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ І», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІІ», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІІІ», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІV», третіх осіб - Львівської міської ради, Львівської архиєпархії Української Греко-Католицької церкви про зобов’язання до вчинення дій,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу «Аурум І», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІІ», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІV», товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбуд плюс», приватного підприємства «Сігма Естейт», Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірною та такою, що не породжує правових наслідків діяльність, визнання незаконним та скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації про виключення з членів організації, поновлення в членах громадської організації, визнання незаконною та скасування ухвали, визнання недійсними та скасування договору оренди землі та договору про встановлення земельного сервітуту, визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації, визнання недійсним та скасування договору про передачу прав, визнання недійсним та скасування договору підряду, визнання недійсними та скасування декларацій про початок будівельних робіт, зобов’язання демонтувати будівлю та відновити будинок, позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ І», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІІ», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІІІ», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІV», третіх осіб - Львівської міської ради, Львівської архиєпархії Української Греко-Католицької церкви про зобов’язання до вчинення дій.
Учасники процесу в судове засідання не з»явились.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи, суд виходить з такого.
Провадження у цій справі відкрито та призначені судові засідання за правилами, що діяли до набрання законної сили 15 грудня 2017 року нової редакції ЦПК України.
Відповідно до п.9 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з положень ст. ст.19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов'язковим.
Щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, з урахуванням ч.3 ст.274 ЦПК України, клопотань не надійшло.
У зв»язку з цим та на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення до підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 196, 189, 247, 260, п.9 ч.1 р.ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України,
у х в а л и в :
Повернути у підготовче провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу «Аурум І», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІІ», житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІV», товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбуд плюс», приватного підприємства «Сігма Естейт», Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірною та такою, що не породжує правових наслідків діяльність, визнання незаконним та скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації про виключення з членів організації, поновлення в членах громадської організації, визнання незаконною та скасування ухвали, визнання недійсними та скасування договору оренди землі та договору про встановлення земельного сервітуту, визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації, визнання недійсним та скасування договору про передачу прав, визнання недійсним та скасування договору підряду, визнання недійсними та скасування декларацій про початок будівельних робіт, зобов’язання демонтувати будівлю та відновити будинок, позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ І», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІІ», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІІІ», житлово-будівельного кооперативу «АУРУМ ІV», третіх осіб - Львівської міської ради, Львівської архиєпархії Української Греко-Католицької церкви про зобов’язання до вчинення дій.
Встановити загальний порядок розгляду справи.
Призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2018 року о 10.30год.
Позивачам необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи, підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 71915526, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9110/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: