Ухвала суду № 71915338, 22.01.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3234/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

«22» січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс», товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про визнання договору №67/6 підряду будівництва (завершення) об’єкта незавершеного будівництва недійсним,

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ірокс», товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про визнання договору №67/6 підряду будівництва (завершення) об’єкта незавершеного будівництва недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить винести ухвалу про витребування від ПрАТ «Ірокс» та ТОВ «Галичбудмонтаж» наступні докази:

1) офіційні документи (оригінали) зі зразками відтисків печатки ПрАТ «Ірокс» у кількості 10 відтисків за кожен місяць (початок – середина – кінець місяця) 2012 – 2016 років, починаючи з лютого 2012 року (вільні зразки);

2) експериментальні зразки відтисків печатки ПрАТ «Ірокс» у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 відтисків;

3) офіційні документи (оригінали) зі зразками відтисків печатки ТОВ «Галичбудмонтаж» у кількості 10 відтисків за кожен місяць ( початок- середина-кінець місяця) 2012 -2016 років, починаючи з лютого 2012 року (вільні зразки);

4) експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ «Галичбудмонтаж» у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 відтисків.

Заслухавши думку учасників процесу ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об’єктивного вирішення спору.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Галичбудмонтаж» наступні докази:

- офіційні документи (оригінали) зі зразками відтисків печатки ТОВ «Галичбудмонтаж» у кількості 10 відтисків за кожен місяць ( початок- середина-кінець місяця) 2012 -2016 років, починаючи з лютого 2012 року (вільні зразки);

- експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ «Галичбудмонтаж» у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 відтисків.

Витребувати від ПрАТ «Ірокс» наступні докази:

- офіційні документи (оригінали) зі зразками відтисків печатки ПрАТ «Ірокс» у кількості 10 відтисків за кожен місяць (початок – середина – кінець місяця) 2012 – 2016 років, починаючи з лютого 2012 року (вільні зразки);

- експериментальні зразки відтисків печатки ПрАТ «Ірокс» у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 відтисків;

Копію ухвали надіслати в ТОВ «Галичбудмонтаж» та ПрАТ «Ірокс» для відому та виконання.

Суддя: ОСОБА_3