Ухвала суду № 71915317, 30.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/548/18

Провадження № 1-кс/461/574/18

У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

30.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Михаліцького В.С. прокурора Пандяка М.І. та Шимко В.В. та захисника Дикунського М. розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Михаліцького В.С. про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Михаліцький В.С. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42018140400000014 від 22.01.2018 р. за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання, державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного Регіону України Погорєловим Д.В. про накладення арешту на зазначені в клопотанні предмети та документи, вилучені 27 січня 2018 року під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Фольксваген Пассат» з реєстраційним номером НОМЕР_2.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення

В судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав викладених у фабулі клопотання, просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 - Дикунський М. щодо клопотання про надання дозволу на арешт майна частково заперечив.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказаний вище транспортний засіб має важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та документи, вилучені 27 січня 2018 року під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Фольксваген Пассат» з реєстраційним номером НОМЕР_2, а саме:

Банківська платіжна картка ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3.

Банківська платіжна картка ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_4.

Банківська платіжна картка ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5.

Банківська платіжна картка ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_6.

Карточка-заступник № 14/1 видана на ім'я ОСОБА_4 про прийняття на зберігання вогнепальної зброї «ПМ 9мм НОМЕР_7-62р. та 2 магазини» від 10.10.2016 року.

Службове посвідчення співробітника ГУ Національної поліції у Львівській області оперуповноваженого КП майора поліції ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 видане 02.02.2017 року та дійсне до 02.02.2021 року, в обкладинці коричневого кольору.

Пластикова картка від стартового пакета оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9.

Картка фізичної особи-платника податків ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Посвідчення Державної адміністрації залізничного транспорту ДТГО «Львівської залізниці» з нерозбірливими рукописними записами.

Свідоцтво Литовської республіки серії НОМЕР_10 про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 марки «VolksWagen» модель «Passat» номер шасі НОМЕР_11, а також документи стосовно даного транспортного засобу на чотирьох аркушах формату А4 виконані на іноземній мові.

Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК/4137267 з карткою відомостей страховика та бланком повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Мобільний телефон марки «Samsung» без маркування з встановленою в нього сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар».

Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ № НОМЕР_12 з встановленою в нього сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Life».

Мобільний телефон марки «Nokia» серійний номер ІМЕІ НОМЕР_13, з встановленими в нього сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» та цифровим носієм інформації типу «MicroSD НС 4Gb».

Мобільний телефон марки «Samsung» серійний номер НОМЕР_14, ІМЕН НОМЕР_15 та ІМЕІ2 НОМЕР_16, з встановленими в нього сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» та цифровим носієм інформації типу «MicroSD НС 16Gb».

Розписка громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.01.2018 року.

Заява ОСОБА_7 від 18.01.2018 року.

Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від громадянки. ОСОБА_6 (без зазначення дати).

Розписка ОСОБА_7 від 30.10.2017 року.

Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_8 (без зазначення дати).

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 (без зазначення дати).

Цифровий носій інформації типу «Flash-USB» чорного кольору з написом «Kingston».

Чотири клаптики паперу жовтого кольору з рукописними записами.

Клаптик паперу в клітинку з рукописними записами.

Зошит в лінійку на 48 аркушів з рукописними записами на двох аркушах.

Записник в обкладинці темно-синього кольору з рукописними записами.

Квитанція № 14135541 про здійснення платежу ОСОБА_4 від 01.11.2017 року.

Видаткова накладна № К-00000412 від 06.09.2017 року з рукописними записами.

Довідка про особу - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, на одному аркуші.

Довідка про особу - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, на двох аркушах.

Довідка про особу - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, на одному аркуші.

Роздруківка телефонного записника ОСОБА_12, на двох аркушах.

Грошові кошти в сумі 200 доларів США (дві купюри номіналом по 100 доларів США, серійні номери KF77886182C, KB38580937D).

грошові кошти купюрами номіналом по 10, 20, 50, 100, 200 та 500 грн. - на загальну суму 5530 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять) гривень.

грошові кошти в сумі 100 доларів США (одна купюра номіналом по 100 доларів США).

транспортний засіб реєстраційний номер НОМЕР_2 марки «VolksWagen» модель «Passat» номер шасі НОМЕР_11.

Паспорт громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_17, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 09.04.2002 року та посвідчення водія серії НОМЕР_18, видане МРЕВ ДАІ Львівської області на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та талон до нього - повернути ОСОБА_4.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Михаліцького В.С.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.