Ухвала суду № 71915203, 25.01.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2150/13-ц Провадження № 2/450/145/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого –судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Даниліва Є.О. від участі у судовому розгляді цивільної справи № 450/2150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі - продажу,-

встановив:

28.11. 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Даниліва Є.О. від участі у судовому розгляді цивільної справи № 450/2150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі – продажу. Вказану заява ґрунтується на тому, що суддя Данилів Є.О. розглядав раніше зазначену справу, постановив ухвалу про закриття провадження у справі і ця ухвала була скасована судом апеляційної інстанції, що виключає повторну участь судді у розгляді цієї справи.

Заява про відвід розглядається в порядку ч. 8 ст. 40 ЦПК України без повідомлення учасників справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши заяву про відвід головуючого – судді, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/2150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі – продажу, судом встановлено такі обставини:

ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. від 21.06. 2013 року відкрито провадження у цивільній справі № 450/2150/13-ц за позовом ОСОБА_5 (ОСОБА_1 правонаступник ОСОБА_5Ф.) до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі – продажу.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області під головуванням судді Данилів Є.О. від 04.09. 2013 року закрито провадження у цивільній справі № 450/2150/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі – продажу.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09.07. 2014 року скасовано ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області під головуванням судді Данилів Є.О. від 04.09. 2013 року про закриття провадження у цивільній справі № 450/2150/13-ц.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 року цивільну справу № 450/2150/13-ц передано на розгляд судді Данилів Є.О.

Частиною 1 ст. 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Встановлені обставини свідчать про підставність заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Даниліва Є.О. від участі у судовому розгляді цивільної справи № 450/2150/13-ц, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Даниліва Є.О. від участі у судовому розгляді цивільної справи № 450/2150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі - продажу,- задоволити.

Здійснити відвід головуючого судді Пустомитівського районного суду Львівської області судді Даниліва Є.О. від участі у судовому розгляді цивільної справи № 450/2150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі – продажу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6