Ухвала суду № 71915179, 31.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
461/606/18
Номер документу
71915179
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 461/606/18

Провадження № 2/461/528/18

УХВАЛА

31.01.2018 року.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Міра і К», ПАТ «Львівське АТП-14630», ТОВ «Фіакр-Львів», ТОВ «Успіх БМ» про скасування плати за проїзд в маршрутних таксі львівського міського та приміського сполучення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач 29.01.2018 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «Міра і К», ПАТ «Львівське АТП-14630», ТОВ «Фіакр-Львів», ТОВ «Успіх БМ» про скасування плати за проїзд в маршрутних таксі львівського міського та приміського сполучення.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява ОСОБА_1 не містить:

1) повного найменування відповідачів (не вказано повної назви організаційно-правової форми юридичних осіб), коду за ЄДРПОУ юридичних осіб;

2) змісту позовних вимог до кожного з відповідачів;

3) документів, на які позивач посилається у позові, а також не зазначено причин, з яких такі документи останній не має можливості отримати. У позові міститься посилання на «оригінали» документів в мережі Інтернет, що не відповідає вимогам ЦПК України;

4) письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч.1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що позивач не додав до позовної заяви всіх додатків, що зазначені в позовній заві, не додано копії всіх додатків для відповідачів.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року, мінімальна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання фізичною особою позову із однією вимогою майнового характеру складає 1762,00 грн. х 0,4 = 704,80 грн.

В порушення вимог ЦПК України позивачем не надано документу /квитанції/, який підтверджує оплату судового збору. Посилання ОСОБА_1 на Конституцію України та неконституційність норм Закону України «Про судовий збір» не підтверджено жодним належним доказом. Дана категорія справ не відноситься до тих, що пов’язані із захистом прав споживачів.

Тому для належного оформлення позову ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Крім того, суддею встановлено, що у тексті позовної заяви позивач посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, проте формулюючи вимогу до суду ОСОБА_1 керується нормами цивільного процесуального закону.

У відповідності зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Міра і К», ПАТ «Львівське АТП-14630», ТОВ «Фіакр-Львів», ТОВ «Успіх БМ» про скасування плати за проїзд в маршрутних таксі львівського міського та приміського сполучення – залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків:

1) подання позову з копіями у кількості відповідно до кількості відповідачів із зазначенням повного найменування відповідачів (зі вказанням повної назви організаційно-правової форми юридичних осіб), коду за ЄДРПОУ юридичних осіб, змістом позовних вимог до кожного відповідача;

2) подання документів, на які позивач посилається у позові, або зазначення причин, з яких такі документи останній не має можливості отримати;

3) надання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) подання до суду документу (квитанції), яка підтверджує оплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач – УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків

Часті запитання

Який тип судового документу № 71915179 ?

Документ № 71915179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71915179 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71915179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71915179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71915179, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 71915179, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71915179 відноситься до справи № 461/606/18

Це рішення відноситься до справи № 461/606/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71915170
Наступний документ : 71915186