Постанова № 71915034, 30.01.2018, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2018 рокуСправа №451/75/18Провадження № 3/451/60/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 січня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейно побутовий конфлікт відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим завдав морального та психологічного болю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №479128 від 04.01.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 04 січня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейно побутовий конфлікт відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим завдав морального та психологічного болю. (а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 04.01.2018 року вбачається, що 04.01.2018 року о 13:17 годині, надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що чоловік заявниці побив її. (а.с.3).

- із заяви ОСОБА_2 від 04.01.2018 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до свого чоловіка, який 04.01.2018 року обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. (а.с.4)

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.01.2018 року вбачається, що 04 січня 2018 року, біля 12:30 години, додому прийшла його дружина ОСОБА_2 та вчинила сімейний конфлікт, в якій ображала його нецензурними словами, в свою чергу він не стримався та почав також її обзивати. Свою дружину не бив. (а.с.5)

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 04.01.2018 року вбачається, що 04 січня 2018 року, біля 13:00 години, вона повернулася з роботи, її чоловік знаходився вдома в нетверезому стані, та почав ображати її нецензурними словами, після чого вдарив її в грудну клітку та в живіт. (а.с.5)

- із протоколу про адміністративне затримання від 04.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 було доставлено до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, для складання адміністративних матеріалів. (а.с.6)

- із висновку №1 медичного огляду від 04.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння (а.с.7)

- із офіційного попередження №3 про недопустимість насильства в сім’ї вбачається, що ОСОБА_1 отримав офіційне попередження від поліцейського ОСОБА_4 (а.с.8)

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоров’ю потерпілого.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5