
Справа № 449/78/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"29" січня 2018 р. м. Перемишляни
29.01.2018 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є донькою ОСОБА_2. У її батька ОСОБА_2, була дружина – ОСОБА_3, яка померла – 27.02.2011 року. Після смерті останньої вона являється спадкоємицею (5 черги) її майна, згідно рішення Перемишлянського районного суду, яке складається із земельної ділянки площею 0,9448 га, що знаходиться на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. 30.03.2001 року Перемишлянською державною адміністрацією було видано державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ №016999 на ОСОБА_3, проте у неї не має реальної можливості успадкувати згадану земельну ділянку, через відмінність у написанні прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю – «Серкіз» замість вірно згідно свідоцтва про смерть – «Серкез». Звернувшись до Перемишлянської державної нотаріальної контори, щоб прийняти спадщину після смерті батька, їй було відмовлено через розбіжність написання прізвища спадкодавця в Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть, що в свою чергу породило сумніви про приналежність останній вищезазначеної земельної ділянки.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177,318 ЦПК України ,підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ст.ст.293-294 ЦПК України справу слід розглядати в порядку окремого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187,258-260,293-294,315 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв., 26 лютого 2018 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області (м. Перемишляни, вул. Галицька,67А)
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали ухвали про відкриття провадження направити заявнику.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 71914934, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/78/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: