Ухвала суду № 71914828, 31.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/634/18

Провадження № 1-кс/461/600/18

УХВАЛА

31.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі секретаря Кузьми Д.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140000000006 від 05.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140000000006 від 05.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.01.2018 в слідче управління ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали, з яких наявне те, що група осіб з погрозою нанесення тілесних ушкоджень вимагають грошові кошти у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 239000 гривень.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_2 повідомив, про те, що з 1999 року він працював на посаді директора Західної філії Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Екологічна ініціатива» (код за ЄДРПОУ: 25250465). Приблизно в 2003 року до них на фірму прийшов працювати – ОСОБА_3, який працював на посаді начальника дільниці. Дане підприємство займалось заготівлею, переробкою металобрухту чорних металів. На займаній посаді ОСОБА_3 працював приблизно 6 місяців. Після того, ОСОБА_2 провів ревізію на підприємстві та виявив недостачу металобрухту чорних металів вагою приблизно 110 тон. На запитання до ОСОБА_3, про те, де пропав даний метал, він нічого пояснити не зміг. Після того, ОСОБА_3 був звільнений з роботи, та він з ОСОБА_2 домовився, про те, що він буде возити на Західну філію Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Екологічна ініціатива» металобрухт, і поступово він покриє даний борг металобрухтом. Також, ОСОБА_2 повідомив, про те, що з 2003 по 2011 рік на ТзОВ «Західна філія фірми Екологічна Ініціатива» ОСОБА_3 возив металобрухт, однак для того, щоб поставка на дане підприємство від нього не припинялась.

Також, ОСОБА_2 повідомив, про те, що в період з 2011 по 2013 р. до нього неодноразово дзвонив ОСОБА_3, та жалівся на тяжке життя і при цьому казав, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Метапром» (код за ЄДРПОУ: 36652908) нібито заборгувала перед ним гроші в сумі приблизно 300000 гривень за поставлений металобрухт. Однак, ОСОБА_2 повідомив, що згідно із його розрахунками, на той час він був винен ОСОБА_3 приблизно 2500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 повідомив, що приблизно в перших числах жовтня 2017 року до нього додому приїхали двоє невідомих йому осіб та почали сильно стукати руками та ногами в браму, при цьому вигукувати його ім’я - «ОСОБА_2, ОСОБА_2». На той час ОСОБА_2 сам був в себе вдома. В подальшому, він вийшов на вулицю та почав говорити з тими двома чоловіками, а саме чого вони приїхали, та що їм необхідно. В подальшому, дані чоловіки запитали в ОСОБА_2, про те, чи знає він особу на ім’я «Володя». На що, ОСОБА_2 сказав, що знає, а саме «Володя» колись возив на його фірму металобрухт. В ході розмови, вказані чоловіки сказали ОСОБА_2, що зі слів вказаного ОСОБА_4, ОСОБА_2 винен йому гроші в сумі приблизно 300000 гривень, при цьому зазначили, що гроші треба повертати. На що ОСОБА_2 відповів, що дане питання є спірним, і на його думку ОСОБА_4 винен йому гроші за металобрухт, а не навпаки. Після того, дані чоловіки сказали, щоб ОСОБА_2 на другий день під’їхав до них на зустріч. На наступний день, ОСОБА_2 передзвонив йому на мобільний телефон невідомий чоловік, який представився - Іван з номеру телефону, при цьому сказав ОСОБА_2, що до нього приїжджали його хлопці, та з яким я мав зустрітись та обговорити повернення грошей.

В ході подальшої розмови з Іваном, останній сказав ОСОБА_2, про те, що він ОСОБА_4 знає давно, а ОСОБА_2 треба буде довести свою правоту. При цьому, Іван сказав, що якщо ОСОБА_2 не доведе те, що він не винен гроші «Володі» в сумі 239000 гривень, то з ним будуть говорити по іншому. Також, ОСОБА_2 повідомив, що дані погрози він сприйняв реально, при цьому зазначив, що боїться за своє життя, майно та здоров’я. В ході подальшої розмови, вказаний «Іван» сказав, що коли буде «Володя» то вони зв’яжуться з ОСОБА_2 та їм треба буде знов зустрітись та закрити дане питання.

Крім того, ОСОБА_2 сказав, що 02.01.2017 йому на мобільний телефон декілька разів дзвонив вище вказаний чоловік на імя Іван з номеру телефону та казав, що потрібно зустрітись та закрити питання з поверненням грошей.

Також, ОСОБА_2 повідомив, про те, що на його думку вказана особа на імя «Іван» спільно із іншими особами, вимагають у мене гроші в сумі 239000 гривень за нібито якісь боргові зобов’язання. Зі слів, ОСОБА_2 дані погрози, які звучали від «Івана» та інших осіб, які були на зустрічі він сприйняв реально, при цьому зазначив, що боїться за своє життя, майно та здоров’я.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність аналізу та дослідження шляхом призначення відповідних необхідних для слідства експертиз оригіналів документів реєстраційної справи Західної філії Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Екологічна ініціатива» (код за ЄДРПОУ: 25250465) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метапром» (код за ЄДРПОУ: 36652908), які перебувають у володінні Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних окументів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з’явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги , або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140000000006 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_1; слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12018140000000006, о/у УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5, о/у УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6, о/у УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7, ст. о/у УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4, ст. о/у УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8, о/у УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи Західної філії Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Екологічна ініціатива» (код за ЄДРПОУ: 25250465) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метапром» (код за ЄДРПОУ: 36652908), тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення з Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, яка знаходиться за адресою: 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 02.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків