
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 314/4055/17 Головуючий у 1 інстанції: Кіяшко В.О.
Провадження № 22-ц/778/753/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді – доповідача Маловічко С.В.,
суддів Кочеткової І.В., Гончар М.С.
розглянувши подані ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2017 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимог в повному обсязі.
24.11.2017 року апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вищезазначене рішення суду першої інстанції.
До апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 надіслала доповнення до апеляційної скарги, не змінюючи даними обґрунтуваннями основних вимог поданої апеляційної скарги.
Згідно із ст. 364 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в новій редакції судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із ст. 294 ч. 1 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскільки у судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, у представника апелянта не було можливості отримати повний текст оскаржуваного рішення та надати у встановлені законом строки повне обґрунтування апеляційної скарги.
Вбачається, що скарга не містить ретельного обгрунтування, оскільки складалась за відсутності повного тексту оскаржуваного рішення.
Як свідчать матеріали справи доповнення до апеляційної скарги надані після ознайомлення представником апелянта з матеріалами справи вже під час перебування справи в Апеляційному суді Запорізької області, тому є підстави для поновлення пропущеного строку на подання вказаних доповнень до апеляційної скарги.
Керуючись ст. 294 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017 року, ст. 364 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Поновити строк для надання доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1.
Прийняти до розгляду доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2017 року.
Головуючи: ОСОБА_2
Судді Гончар М.С.
ОСОБА_3
Судове рішення № 71914728, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4055/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: