Ухвала суду № 71914628, 30.01.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/9237/12

Провадження № 2-п/333/9/18

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючої судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заяву мотивовано тим, що 25.02.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявник вважає, що судове рішення підлягає перегляду, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи та не згоден з рішенням суду. З наведених підстав заявник просить суд скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявника підтвердив вимоги заяви та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені заяви.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву в якій проти скасування заочного рішення заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи судом перед відкриттям провадження на виконання вимог ЦПК України було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно відповіді відповідач ОСОБА_2 з 1996 року знятий з обліку за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Привільне, вул. Леніна, буд. 42.

Відповідно до присів ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Виклик відповідача здійснювався за адресою вказаною у позові, як за останнім відомим місце реєстрації відповідача.

Відповідно до норм ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Крім того, слід зазначити, що у своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 зазначив ту саму адресу на яку судом при розгляді справи надсилались судові повідомлення.

Таким чином, суд вжив всі можливі міри для належного повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду зазначеної цивільної справи.

Також, суд звертає увагу та те, що у своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач не представляє суду будь-яких доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача у судове засідання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи не встановлені.

Керуючись ст.ст. 260, 287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко