
Дата документу 18.01.2018
Справа № 334/7407/16-к
Провадження № 1-в/334/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
при секретарі Матвієнко О.І.
прокурора Манєвського М.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву захисника ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, який вносив заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави, -
в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути заставу, яка була внесена за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, р/р 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, Код 26316700, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву, прокурор проти його задоволення не заперечував.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження №334/151/17, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махібороди Н.О. від 23.08.2016 р. підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 20000,00 грн.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із листа МЮУ ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 07.12.2017 №2/10-9232 02.09.2016 після внесення застави в сумі 20000 грн., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.08.2016 р. та Підтвердження ТУ ДСА у Запорізькій області ОСОБА_2 був звільнений з-під варти із Запорізького слідчого ізолятору.
Так, вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_2 звільнено з випробуванням строком на 1 рік. Зобов’язано засудженого ОСОБА_2, відповідно до ст.76 КК України, періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вищевказаним вироком, не було вирішено питання щодо застави.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27)передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про повернення суми застави обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2017 р. вступив в законну силу 22.04.2017 р., запобіжний захід, до вступу вироку у законну силу, застава залишена без змін, застава внесена ОСОБА_2, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.182 КПК України,суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про повернення суми застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 заставу в розмірі 20000,00 грн., яка була внесена за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, р/р 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 71914542, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7407/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: