Рішення № 71913324, 29.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
243/10873/17
Номер документу
71913324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Слов'янськ Єд.унік. № 243/10873/17

Провадження № 2/243/396/2018

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Слов'янського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаської селищної ради Слов'янського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_2, якому належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що складається з сіней під літерою II площею 5,1 кв.м., тамбура під літерою I площею 1,9 кв.м., кухні під літерою1-1 площею 12,9 кв.м., житлової кімнати площею 18,3 кв.м., літньої кухні під літерою Б, веранди під літерою б, льоху під літерою б-1, вбиральні під літерою В, душа під літерою Г, сараю під літерою Д, свердловини під № 1, паркану під № 2, загальною площею 38,20 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, оскільки дружина спадкоємця, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач прийняв спадщину і подав відповідну заяву нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1, однак свідоцтво про право на спадщину йому видано не було через те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім'я спадкодавця, ОСОБА_2.

Як зазначає позивач, будинок належав спадкодавцю як забудовнику на підставі свідоцтва на будівництво будинку у сільських населених пунктах, згідно якого будівництво ділянки було дозволено ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Слов'янської районної Ради депутатів трудящих від 03 квітня 1968 року. З рішення виконавчого комітету Привільської сільської ради Слов'янського району Донецької області від 30 травня 2008 року за № 42 вбачається, що на засіданні виконавчого комітету було прийнято рішення про оформлення приватної власності на житловий будинок

ОСОБА_2. Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Слов'янська» була проведена первинна інвентаризація на житловий будинок АДРЕСА_1, було оформлено інвентаризаційну справу під номером 715, в якому власником цього житлового будинку зазначений ОСОБА_2, але свідоцтво про право приватної власності на вказаний житловий будинок він за життя не отримав.

Виходячи з викладеного виникла ситуація, за якої позивач не має можливості отримати правовстановлюючий документ на успадкований будинок з господарськими будівлями та спорудами.

У зв'язку з вищевказаними обставинами та для захисту своїх прав позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що складається з сіней під літерою II площею 5,1 кв.м., тамбура під літерою I площею 1,9 кв.м., кухні під літерою1-1 площею 12,9 кв.м., житлової кімнати площею 18,3 кв.м., літньої кухні під літерою Б, веранди під літерою б, льоху під літерою б-1, вбиральні під літерою В, душа під літерою Г, сараю під літерою Д, свердловини під № 1, паркану під № 2, загальною площею 38,20 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник, ОСОБА_4, що діє на підставі витягу з до горову на представництво інтересів № 7 від 29 листопада 2017 року, у судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності та про те, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечуює та просить справу розглянути без їхньої участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності зібрані та наявні у справі докази та письмові матеріали, надавши їм належну оцінку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 серпня 1970 року, виданого Привільською сільською радою Слов'янського району Донецької області. (а.с.8)

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03 лютого 2017 року, видане виконавчим комітетом Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.(а.с.6)

Дружина ОСОБА_2, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25 січня 2011 року, видане Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області.(а.с.7)

Батькові позивача належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що складається з сіней під літерою II площею 5,1 кв.м., тамбура під літерою I площею 1,9 кв.м., кухні під літерою1-1 площею 12,9 кв.м., житлової кімнати площею 18,3 кв.м., літньої кухні під літерою Б, веранди під літерою б, льоху під літерою б-1, вбиральні під літерою В, душа під літерою Г, сараю під літерою Д, свердловини під № 1, паркану під № 2, загальною площею 38,20 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на будівництво будинку у сільських населених пунктах та рішенням виконавчого комітету Слов'янської районної Ради депутатів трудящих від 03 квітня 1968 року № 21/5.(а.с.10-11)

Відповідно до паспорту на будівництво індивідуального житлового будинку та проекту забудови земельної ділянки від 03 квітня 1968 року, забудовником вказано ОСОБА_2. (а.с.12-16)

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 14 квітня 2008 року, виданого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Слов'янська», власником будинку АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_2. (а.с.17-20)

30 травня 2008 року виконавчим комітетом Привільської сільської ради було прийнято рішення № 42 про оформлення ОСОБА_2 права приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і видачу свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння.(а.с.21)

Як вбачається із довідки КП «БТІ» № 2975-2/0.45/01 від 05 жовтня 2017 року, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, станом на 01 січня 2013 року в КП «БТІ» не зареєстроване.(а.с.25)

Після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1, однак свідоцтво про право на спадщину позивачу видано не було через те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім'я спадкодавця, ОСОБА_2, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2017 року.(а.с.32)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48050423 від 13 червня 2017 року, заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1. (а.с.9)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені уст. 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину.

Згідно із роз'ясненнями Постанови Пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина пята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, якщо протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця (ст.1220 ЦК) спадкоємець, який постійно проживав разом з померлим на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від неї, після закінчення 6 місяців із часу відкриття він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву (ст.1296-1298 ЦК).

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що складається з сіней під літерою II площею 5,1 кв.м., тамбура під літерою I площею 1,9 кв.м., кухні під літерою1-1 площею 12,9 кв.м., житлової кімнати площею 18,3 кв.м., літньої кухні під літерою Б, веранди під літерою б, льоху під літерою б-1, вбиральні під літерою В, душа під літерою Г, сараю під літерою Д, свердловини під № 1, паркану під № 2, загальною площею 38,20 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Слов'янського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що складається з сіней під літерою II площею 5,1 кв.м., тамбура під літерою I площею 1,9 кв.м., кухні під літерою1-1 площею 12,9 кв.м., житлової кімнати площею 18,3 кв.м., літньої кухні під літерою Б, веранди під літерою б, льоху під літерою б-1, вбиральні під літерою В, душа під літерою Г, сараю під літерою Д, свердловини під № 1, паркану під № 2, загальною площею 38,20 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І.Старовецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 71913324 ?

Документ № 71913324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71913324 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71913324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71913324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71913324, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 71913324, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71913324 відноситься до справи № 243/10873/17

Це рішення відноситься до справи № 243/10873/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71913321
Наступний документ : 71913327