Ухвала суду № 71913250, 31.01.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1412/17

2-а/241/13/2018

31.01.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язати провести перерахунок та виплатити різницю між прожитковим мінімумом, для осіб, які втратили працездатність та виплаченою ОСОБА_1 пенсії за період з 31.05.2017 року по 01.10.2017 року включно.

09.01.2018 року від позивача надійшла уточнена позовна заява в якій остання просить зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплатити різницю між прожитковим мінімумом, для осіб, які втратили працездатність та виплаченою пенсії за період з 01.09.2015 року по 03.04.2016 року.

Позовна заява подана до суду 26.10.2017 року - в період чинності КАС України в редакції 2005р. та відповідала вимогам ст. 106 цієї редакції КАС України.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 03.11.2017 року провадження по справі відкрито.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, КАС Українивикладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п. 10 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України встановлено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги за період з 01.09.2015 року до 03.04.2016 року включно підлягають залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи ч. 2 ст. 122 КАС України встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладне, положення ч. 2 ст. 122 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 26.10.2017 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.09.2015 року по 03.04.2016 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії залишити без розгляду за період 01.09.2015 року по 03.04.2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб – порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя Д.О. Демочко