Ухвала суду № 71913087, 31.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12481/17

Провадження № 2/234/219/18

У Х В А Л А

про вирішення клопотання про витребування доказів

31 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/12481/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом (іншим ушкодженням здоров’я), -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 надав заяву про витребування доказів, яку підтримав та показав, що в позові ОСОБА_1 ставиться питання про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, з огляду на що просить суд витребувати справи та медичні висновки МСЕК щодо встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 за 06.09.2007 року, 15.12.2009 року, 06.12.2011 року та 21.03.2013 року, оскільки вважає, що здобуття інвалідності не є наслідком ДТП, що мало місцем у 2007 році.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти клопотання заперечували з огляду на те, що для встановлення ступеня втрати працездатності в подальшому вони планують клопотати перед судом про призначення судової експертизи, на вирішення якої надати відповідні медичні документи. Чи потрібно надавати саме ті медичні документи, про які зазначає у клопотанні відповідач, вони ще не визначилися, розраховують на право експерта подати клопотання про надання додаткових документів, у зв’язку з чим вважають, що клопотання відповідача на даний час є передчасним та необґрунтованим.

Відповідно до ст.84 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може витребувати відповідні докази.

Враховуючи те, що саме на позивача покладено обов’язок доведення висунутих позовних вимог, а також те, що позивачем клопотання про призначення судової медичної експертизи до цього часу не заявлено, предметом позову не є оспорювання висновків МСЕК щодо інвалідності позивача, то у задоволення клопотання відповідача про витребування вищенаведених доказів на даній стадії судового розгляду слід відмовити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування справ та висновків МСЕК щодо встановлення та продовження інвалідності позивачу ОСОБА_1.

Судове засідання продовжити.

Суддя ОСОБА_4