Рішення № 71912971, 30.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8832/17

2/243/188/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача, ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1. В липні 2017 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою щодо оформлення своїх спадкових прав, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням встановленого законом терміну для прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини через те, що в зв'язку з вагітністю тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні. Крім того, місцем відкриття спадщини є м. Слов'янськ, а вона мешкає в м. Лимані, і не могла залишити дітей самих вдома. Вважає, що пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини по поважній причині. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглядати дану справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача, ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, до судового засідання не з'явився.

Представник відповідача, Слов'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим ВДРАЦС по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 22.08.2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов'янську Донецької області.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4.

18.11.1966 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується записом акту про одруження №4275 від 18.11.1966 року.

Згідно з Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 30.09.1970 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 28.05.1982 року ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7, 25.05.2002 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_1. Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8, 23.04.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 було розірвано.

30.04.2015 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 Інших спадкоємців, окрім позивача, у спадкодавця, ОСОБА_2, немає.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.

Згідно з листом приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу № 609/01-16 від 30.10.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.10.2017 року.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд приймає до уваги, ті обставини, що позивач, будучи вагітною, згідно з виписками з медичної карти стаціонарного хворого з 14.04.2015 року по 13.05.2015 року та з 13.07.2015 року по 06.08.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні Центральної районної лікарні №1 м. Лиман Донецької області, а після народження дітей не мала з ким їх залишити, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1220, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко