Ухвала суду № 71912786, 22.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/6396/17

Провадження №2/263/99/2018

У Х В А Л А

22 січня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 травня 2017 року надійшла позовна заява Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості орендної плати за користування земельною ділянкою. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Маріупольської міської ради від 30 червня 2015 року № 6/49-5483 між Маріупольською міською радою та ОСОБА_1 03 вересня 2015 року укладений договір оренди земельної ділянки, за умовами якого Маріупольська міська рада передає, а ОСОБА_1 приймає у строкове платне користування земельну ділянку за адресою: вул. Грецька, 166 у Центральному районі м. Маріуполя площею 0,1014 га. Договір укладено строком на 10 років з моменту його державної реєстрації у встановленому законом порядку з фіксованою платою за земельну ділянку в грошовій формі у розмірі 3 % від грошової оцінки земельної ділянки за рік. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію іншого речового права від 09 вересня 2015 року № 43613317 за ОСОБА_1 зареєстроване право оренди земельної ділянки за адресою: вул. Грецька, 166 у Центральному районі м. Маріуполя площею 0,1014 га (кадастровий номер 1412336300:01:011:0273) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до даних відділу Держгеокадастру м. Маріуполя нормативна грошова оцінка указаної земельної ділянки складає: станом на 2015 рік – 656,58 грн./ кв. м; на 2016 рік – 940,88 грн./кв. м (з урахуванням коефіцієнту індексації 1,433); на 2017 рік – 997,33 грн./кв. м (з урахуванням коефіцієнту індексації 1,06). Орендна плата за користування земельною ділянкою відповідачем у повному обсязі та своєчасно не сплачена, у зв’язку із чим станом на 03 березня 2017 року за період з 09 вересня 2016 року по лютий 2017 року сума заборгованості ОСОБА_1 за орендну плату за вказаним договором оренди складає 42207,99 грн., у тому числі пеня у розмірі 5788,84 грн. У зв’язку з чим, керуючись положеннями ст. ст. 3, 45 ЦПК, ст. ст. 270, 288, 129.4 Податкового кодексу України, ст. ст. 13, 15, 24 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 96, 206 ЗК України, ст. ст. 258, 525, 526, 527, 629 ЦК України, ст. ст. 6, 193, 198 ГПК України, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради заборгованість орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: вул. Грецька, 166 у Центральному районі м. Маріуполя площею 0,1014 га (кадастровий номер 1412336300:01:011:0273) у розмірі 37419,15 грн., пеню у розмірі 5788,84 грн., а також судові витрати щодо сплати судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 травня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у справі провадження відкрито до 15 грудня 2017 року, керуючись ч. 3 ст. 3, ст. ст. 12, 13, 19, 189, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд указаної цивільної справи у порядку загального позовного провадження та призначення у справі підготовчого засідання, що забезпечить сторонам їх право на змагальність та диспозитивність цивільного судочинства, подачі своїх доказів.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості орендної плати за користування земельною ділянкою проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22 січня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає..

Суддя О.М. Музика