
31.01.18 Справа № 235/185/18
Провадження № 6/235/26/18
УХВАЛА
про виправлення описки
31 січня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі Кучерявому М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Покровську заяву ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування неподільного та загального майна співвласників кварти та нежитлових приміщень будинку № 23 на м-ні «Шахтарський» у м.Покровську Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» звернулась із заявою про виправлення описки у судовому наказі. В обґрунтування заяви зазначив, що 9 січня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі 2-н/235/25/18 було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування неподільного та загального майна співвласників кварти та нежитлових приміщень будинку № 23 на м-ні «Шахтарський» у м.Покровську Донецької області в розмірі 654,24 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 176,20 грн..
При ознайомленні з текстом судового наказу виявлено, що в ньому допущено описку, а саме зазначено: «Судовий наказ набрав законної сили 15 січня 2018 року», замість вірного «Судовий наказ набрав законної сили 19 січня 2018 року». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі від 19 січня 2018 року допущено описку, не вірно зазначено дату набрання судовим наказом законної сили.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування неподільного та загального майна співвласників кварти та нежитлових приміщень будинку № 23 на м-ні «Шахтарський» у м.Покровську Донецької області – задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування неподільного та загального майна співвласників кварти та нежитлових приміщень будинку № 23 на м-ні «Шахтарський» у м.Покровську Донецької області, зазначивши вірно - «Судовий наказ набрав законної сили 19 січня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 71912667, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/185/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: