Постанова № 71912517, 30.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6949/17

Номер провадження 3/235/219/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, машиніста млина на ПрАО «КОЗ», який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2О., перебуваючи за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижував, що призвело до заподіяння шкоди її психічному та психологічному здоров’ю, чим порушив ст.1 ЗУ «Про попередження насильства в сім’ї» від 15.11.2001 №2789-ІІІ.

До судового засідання ОСОБА_1 був доставлений працівниками Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.12.2017 року серії ГП №430046 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.1ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом серії ГП №430046 від 23.12.2017 року, відповідно до якого 23.12.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2О., перебуваючи за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_3, вході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижував, чим заподіяв шкоди її психічному та психологічному здоров’ю, чим порушив ст.1 ЗУ «Про попередження насильства в сім’ї» від 15.11.2001 №2789-ІІІ (а.с.2);

- Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких, 23.12.2017 року 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 приїхала з роботи, в цей час її син, ОСОБА_1, знаходився вдома , почав вимагати гроші, внаслідок чого, влаштував скандал, вході якого виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав, принижував,словесно погрожував. Конфлікт тривав близько 20 хвилин, після чого ОСОБА_1 вийшла з будинку та звернулась за допомогою до працівників поліції (а.с.5-6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких в останній час у порушника та його матері виникають конфлікти, через те що, вона хоче, щоб ОСОБА_1 виписався та переїхав в іншу квартиру в м.Білицьке. Так, 23.12.2017 року близько 09 год. 00 хв. він з матір’ю знаходились вдома, в цей час між ними на побутовому рівні виник конфлікт, через те що мати хоче, щоб її син виписався та переїхав до іншої квартири в м.Білицьке. Так, 23.12.2017 року близько 09 год. 00 хв. вони знаходились вдома, в цей час між ними на побутовому ґрунті виник конфлікт, вході якого виражався на адресу матері грубою нецензурною лайкою, ображав, принижував,словесно погрожував. Конфлікт тривав близько 20 хвилин, після чого ОСОБА_1 вийшов з будинку (а.с.7).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім’ї у відношенні своєї матері ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ІНН3142703434, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ІНН3142703434, судовий збір на користь держави в сумі 352,4 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4