Ухвала суду № 71912329, 27.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10726/17

Провадження № 2/234/184/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши цивільну справу № 2/234/4252/17 за позовом ОСОБА_1 до Філії компанії «Людина в біді» про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до Філії компанії «Людина в біді» про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.07.2017 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 31.07.2017 року. 31.07.2017 року Краматорським міським судом було проведено підготовче судове засідання та було направлено окреме доручення іншому суду для допити відповідача. 10.10.2017 року окреме доручення виконане.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року (№2147-VІІІ), яким затверджено нові редакції процесуальних кодексів, в т.ч. Цивільного процесуального Кодексу.

У відповідності до пп. 9) п.1 розділу ХІІ «Перехідні положення», справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного), 3) окремого провадження. Згідно приписів частин першої, другої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині шостій статті 19 ЦПК України. Обставини справи, що згідно частини четвертої статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ, та справа почата розглядом, керуючись ст.258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Філії компанії «Людина в біді» про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в порядку загального провадження з повідомленням учасників справи.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2