
233 Справа № 233/6637/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
31 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сітнікова Т.Б.,
суддів Каліуш О.В., Наумик О.О.,
за участю секретаря Циганенко Ю.О.,
прокурора Драчевської Т.І.,
захисника Пасічник С.О.,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
27 жовтня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду
Захисник Пасічник С.О. в підготовчому судовому засіданні просив обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні повернути прокурору з підстав його не відповідності п.3 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутності в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, протиріччями між викладеними фактичними обставинами та обвинуваченням, не доведеності обставин події та грунтування обвинувачення на не належних та не допустимих доказах у справі.
Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтримали позицію захисника, просили повернути обвинувальний акт прокурору.
Вирішуючи питання про можливість призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, суд прийшов до наступного.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року, яка набрала законної сили, надано оцінку відповідності вимогам даного обвинувального акту ч. 2 ст. 291 КГ1К України та встановлено, що обвинувальний акт повністю відповідає вказаним вимогам кримінально- процесуального закону, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які слідчі та прокурор вважають встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України «Про кримінальну відповідальність». В обвинувальному акті вказано об'єктивна та суб'єктивна сторони кримінальних правопорушень. Суперечностей при викладені цих обставин не вбачається, (т. 2, а.с. 214-216).
Доводи захисника Пасічника С.О. проте, що прокурором не доведені обставини події кримінального правопорушення, а також проте, що обвинувачення грунтується на не належних та на не допустимих доказів у справі, не є законодавчо визначеною підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Встановивши у підготовчому судовому засіданні відповідність обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 09 годину 30 хвилин 08 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді
Судове рішення № 71912323, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6637/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: