Постанова № 71912130, 30.01.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
226/2438/17
Номер документу
71912130
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/2438/17

ЄУН 226/2438/17

Провадження № 3/226/14/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 23 березня 1970 року в м.Димитров Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року о 14 год. 25 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул.Воробьєвського, 1 в м.Мирнограді Донецької області, на неодноразові вимоги інспектора ГРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити протиправні дії у відношенні громадянки ОСОБА_3 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських та чинив фізичний опір. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.185 КУпАП не визнав та пояснив, що 13.12.2017 року біля 14.00 год. він зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 випили пляшку вина та потім він ще сам випив дві пляшки пива. Після цього в них виникла сварка з приводу того, що співмешканка розмовляла по телефону з чоловіком. Вони прийшли додому за адресою: м. Мирноград, вул.Вороб’євського, 1/19, де і продовжили сваритися у себе в квартирі. Згодом у двері постукали, виявилось, що то працівники поліції, які почали вимагати від ОСОБА_4 написати заяву, але вона відмовилась і вибігла з дому. Він побіг за нею, щоб зупинити, але його наздогнали працівники поліції та сказали їхати з ними до відділку поліції. Він схопився за перила, а працівники поліції його тягли вниз по сходам, але він хотів повернутися додому та одягтися. Працівники поліції йому бризнули в обличчя з балончика та одягли наручники, доставили у відділення поліції. Працівники поліції склали якийсь протокол та ще якісь документи, він їх підписав, не читаючи, оскільки був без окулярів. Він з сусідкою ОСОБА_3 в цей день не бачився та не спілкувався, працівникам поліції опір не чинив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що одного дня у грудні 2017 року, дату не пам’ятає, вдень почула стук у двері своєї квартири за адресою: м.Мирноград, вул.Вороб`євського, 1/17. Вона відчинила двері та побачила, що її сусід ОСОБА_1 та його співмешканка Віка йдуть по сходинках угору до своєї квартири за адресою: м.Мирноград, вул. Вороб`євського, 1/19. Юра тримав Віку за куртку та вів її попереду. Віка її попросила викликати поліцію, нічого не пояснюючи, але як вона зрозуміла у них був конфлікт, оскільки вони мешкають над нею і в них часто відбуваються сварки. На прохання Віки вона подзвонила та викликала поліцію. Приблизно через 10 хвилин до неї у двері постукали, це був ОСОБА_1, який почав пред’являти претензії з приводу того, що вона викликала поліцію. У них виникла словесна сварка. У цей час підійшли два працівника поліції та застали їх під час цього конфлікту. Працівники поліції пішли з ОСОБА_1 наверх, а вона зачинила двері і більше нічого не бачила. Потім, як їй стало відомо, ОСОБА_1 забрали до поліції. Через деякий час працівники поліції привезли ОСОБА_1 та склали документи, які вона підписала. За її присутності конфлікту з поліцією у ОСОБА_1 не було. Юрій її не ображав, у них була словесна перепалка на підвищених тонах. Вона бачила як працівники поліції бризнули з балончика ОСОБА_1. При ній супротив працівникам поліції ОСОБА_1 не здійснював. Вона надавала пояснення працівникам поліції відразу після тих подій, ці пояснення записував поліцейський, а вона прочитала та підписала їх.

Свідок ОСОБА_5в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою м.Мирноград, вул. Вороб`євського, 1/19, разом з ОСОБА_1 однією родиною. 13.12.2017 року вони з ОСОБА_1 випивали на дев’ятому магазині в районі «Нової колони», пили вино. У них з ОСОБА_1 виник конфлікт. Він почав тягнути її додому, затягнув до під’їзду. Вона злякалася та коли він тягнув її по сходинках вона постукала до квартири сусідки тітки Томи, яка знаходиться під їх квартирою, попросила щоб та викликала поліцію. Вони з ОСОБА_1 зайшли додому та почали сваритися. Через деякий час у двері квартири постукали та зайшли два працівника поліції. Вона не хотіла залишатися, хотіла втекти, її зупинили працівники поліції та запропонували написати заяву, вона відмовилась та почала втікати по сходинках. Юрій побіг за нею, схопився за перила та кричав їй услід зупинитися, але вона все одно втекла і більше нічого не бачила.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є інспектором сектору ГРПП Мирноградського відділення поліції. В грудні 2017 року в денний час вони з напарником прибули на виклик за адресою: м.Мирноград, вул.Вороб’євського, 1/19, оскільки було повідомлення від громадянки, яка мешкає в цьому будинку в квартирі № 17, про те що її сусід б’є співмешканку, яка мешкає разом з ним. В квартирі № 19 двері відкрив ОСОБА_1, у якого він попросив надати документи, що посвідчують особу. Той був у стані алкогольного сп’яніння, почав агресивно реагувати на його прохання. Він спитав у ОСОБА_1 хто ще є у квартирі, на що той відповів, що нікого. Він заглянув у квартиру і побачив, що на підлозі лежить жінка, після чого вони зайшли у квартиру, оскільки жінці можливо потрібна була допомога. Вони зайшли до квартири, допомогли жінці піднятися. В неї на обличчі були ознаки фізичного насильства – розбита губа. Вони запропонували тій жінці написати заяву по факту фізичного насильства в сім’ї, так як зрозуміли, що то співмешканка ОСОБА_1. З іншої кімнати з паспортом вийшов ОСОБА_1 та почав з’ясовувати хто викликав працівників поліції, потім сам вирішив, що то була сусідка знизу і почав виказувати на її адресу погрози. В цей час та жінка, що піднялася з підлоги, вибігла з квартири та потім з під’їзду. Він з напарником - капралом ОСОБА_6 вийшли за нею, але вони її не знайшли. Потім вони повернулися до будинку, почули крики, нецензурну лайку, побачили що біля квартири №17 стоїть ОСОБА_1 і погрожує мешканці фізичною розправою, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою. Громадянину ОСОБА_1 ним були зроблені неодноразові попередження щодо припинення протиправних дій у відношенні цієї громадянки, але він не відреагував, почав висловлюватися вже в бік поліцейських нецензурною лайкою, погрожувати, штовхати працівників поліції. Після цього у відношенні того громадянина на підставі ст.43, 45 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано сльозогінний газ та кайданки і він був доставлений до Мирноградського відділення поліції для складення протоколу про адміністративне правопорушення. Також пояснив, що частково початок подій ще у квартирі ОСОБА_1 було зафіксовано на відеозапис, зокрема його агресивні висловлювання на адресу сусідки, яка викликала поліцію, а далі продовжити запис вже не було можливості, оскільки все відбулося швидко.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він є поліцейським сектору ГРПП Мирноградського відділення поліції. 13.12.2017 року біля 14 год. до поліції надійшов виклик. Вони прибули за адресою: м.Мирноград, вул.Вороб’євського, 1/17. Зі слів заявниці було встановлено, що у сусідів з квартири № 19 відбувається сварка. Прибувши до квартири №19, на стук у двері їм відчинив двері громадянин ОСОБА_1 На їх запитання що трапилося, той відповів, що нічого не трапилося. Вони попросили надати документи. ОСОБА_1 пішов у квартиру, в цей час вони побачили, що на підлозі в квартирі лежить жінка. Поки ОСОБА_1 шукав документи, його співмешканка вийшла в під’їзд, де він з напарником намагалися взяти в неї письмову заяву про нанесення тілесних ушкоджень, оскільки в неї на обличчі були синці та розбиті губи. Але громадянка від написання письмової заяви відмовилась. Під час перевірки паспорта ОСОБА_1 його співмешканка вибігла на вулицю, вони прослідували за нею. Після того як вони її не знайшли, вони знову зайшли в той під’їзд і побачили, що ОСОБА_1 знаходиться біля квартири № 17 та погрожує заявниці. Вони зробили усне зауваження ОСОБА_1 про припинення правопорушення, але той на них не реагував та почав погрожувати їм фізичною розправою. Вони попередили ОСОБА_1 про застосування до нього спеціальних засобів, але він на усне попередження не реагував та чинив фізичний опір – хапав за формений одяг, штовхав. Після цього до ОСОБА_1 були застосовані спеціальні засоби – сльозогінний газ та кайданки. Потім ОСОБА_1 був доставлений до Мирноградського відділення поліції для складення протоколу за ст.185 та ст.178 КУпАП. Були складені протоколи та він був відпущений з відділення поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.12.2017 року, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, він пояснив, що мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Вороб’євського, 1/19 спільно зі співмешканкою ОСОБА_5. 13.12.2017 року біля 14 год. 00 хвил. між ними відбувся конфлікт, наслідок якого він декілька разів вдарив долонею по обличчю співмешканку ОСОБА_5, через деякий час приїхали працівники поліції. З приводу того, що до нього прибули працівники поліції він дуже розлютився та подумав, що поліцію викликала сусідка ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м.Мирноград, вул.Вороб’євського, 1/17, та в присутності працівників поліції прийшов до неї та почав їй погрожувати фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. На вимогу працівників поліції припинити протиправні дії він не реагував та здійснював фізичний супротив працівникам поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 13.12.2017 року, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вона пояснила, що мешкає за адресою: м.Мирноград, вул.Вороб’євського, 1/17. 13.12.2017 року біля 14 год. 00 хвил. вона почула що до неї у двері квартири хтось постукав, вона відчинила двері та побачила, що біля квартири стоїть ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Вороб’євського, 1/19, і просила допомоги, щоб вона викликала працівників поліції з приводу того, що її б’є співмешканець ОСОБА_1. Вона подзвонила та викликала поліцію. Через деякий час до неї у квартиру постукав ОСОБА_1 та в присутності працівників поліції почав погрожувати їй фізичною розправою і висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. На неодноразові вимоги працівників поліції припинити протиправні дії щодо неї ОСОБА_1 не реагував та почав здійснювати фізичний супротив працівникам поліції, штовхав їх, хапав за формений одяг та в грубій формі висловлювався на адресу працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 383063 від 13 грудня 2017 року, висновком за повідомленням громадянки ОСОБА_3, відеозаписом, долученим до матеріалів справи, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та її поясненнями у судовому засіданні. При цьому суд приймає до уваги саме письмові пояснення ОСОБА_3, оскільки вони були надані безпосередньо після вчинення правопорушення, особисто нею підписані, що вона підтвердила у судовому засіданні. Також вказані показання узгоджуються з письмовими показаннями ОСОБА_1, наданими безпосередньо після вказаних подій.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 185, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31113106700034, ЄДРПОУ 37803436, ККД 21081100, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 71912130 ?

Документ № 71912130 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71912130 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71912130 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71912130, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 71912130, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71912130 відноситься до справи № 226/2438/17

Це рішення відноситься до справи № 226/2438/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71912012
Наступний документ : 71912200