Ухвала суду № 71911938, 29.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/320/18

Провадження №2/219/848/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вуглегірської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, згідно якої вона просить встановити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 28 лютого 2017 року, на 3 місяці після набрання рішенням законної сили.

Підготовче судове засідання по вказаній справі було призначене на 29 січня 2018 року на 09 -30 годину.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомленою належним чином. Крім того, від неї надійшла до суду заява, згідно якої вона просила провести підготовче засідання у її відсутність.

Представник відповідача - Вуглегірської міської ради в судове засідання також не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомленим.

Відповідно до ст. 223 ч.2 п.1 суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, на підставі п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Крім того, до суду надійшла заява від позивача про залучення співвідповідача, згідно якої вона зазначила, що у зв’язку із тим, що спадщина складається із недотриманої її матір’ю пенсії, вона просить залучити до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, м. Бахмут, вул. Мира, буд. 35).

Відповідно до ст. 51 ч.1 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

З метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, м. Бахмут, вул. Мира, буд. 35).

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у зв’язку з залученням співвідповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.1 ст. 51, п.2 ч. 2 ст. 198, ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

у справі за позовом ОСОБА_1 до Вуглегірської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вуглегірської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - відкласти на 15 лютого 2018 року на 11-00 годину.

Копію ухвали, копію уточненої позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_4