Ухвала суду № 71911018, 30.01.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1020/16-а

30 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" про винесення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" до управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, Вінницької регіональної філії ДП "Центру ДЗК", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 , ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_48, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 , ОСОБА_43, ОСОБА_44 та ТОВ "Курланд" про визнання протиправними дії та скасування записів,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" задоволено повністю. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року скасовано в частині відмови задоволення позовних вимог. Прийнято в цій частині нову постанову, якою задоволено позовні вимоги.

Разом з тим, 12 червня 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 252 КАС України).

Так, судом встановлено, що після розгляду даної справи Вінницьким апеляційним адміністративним судом, зазначена справа була направлена до Вищого адміністративного суду України.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2017 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" задоволено. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року скасовано. У задоволенні адміністративного позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" (23140, Вінницька обл., Жмеринський район, с. Демидівка, вул. Колгоспна,1, ЄДРПОУ 37261790) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" (23152, Вінницька обл., Жмеринський район, с. Телелинці, вул. Центральна, 3, ЄДРПОУ 34657396) 77 719,20 грн. судового збору.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.

Головуючий Курко О. П. Судді Ватаманюк Р.В. Совгира Д. І.