Ухвала суду № 71910920, 30.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 січня 2018 р.Справа № 642/4548/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017р. по справі № 642/4548/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

27 листопада 2017 року Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017р. по справі № 642/4548/17, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

Під час дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та, керуючись положеннями п. 4 ч. 3 ст. 2, ст. 9, ст. 308, ч. 2 ст. 311 КАС України, визнала за необхідне проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, у зв’язку з необхідністю витребувати та дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, а саме: у Харківського обласного військового комісаріату - належним чином засвідчені копії документів у повному обсязі, що були подані позивачем - ОСОБА_1, для призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності, за результатом розгляду яких Міністерством оборони України прийнято рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, оформлене пунктом 2 протоколу № 87 від 18.08.2017 року, із зазначенням дати подання позивачем таких документів.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи № 642/4548/17 на основі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність, зокрема, довідки до акта огляду МСЕК від 26.01.2017 про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності та заяви останнього про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності, та вважає необхідним призначити даний спір до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017р. по справі № 642/4548/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, - призначити до апеляційного розгляду на 13 лютого 2018 року о 11:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Харківського обласного військового комісаріату - належним чином засвідчені та у повному обсязі копії документів, що були подані позивачем - ОСОБА_1, для призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності, за результатом розгляду яких Міністерством оборони України прийнято рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, оформлене пунктом 2 протоколу № 87 від 18.08.2017 року (із зазначенням дати подання позивачем таких документів).

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4