Ухвала суду № 71910782, 31.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5105/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі за позовом малого багатопрофільного приватного підприємства «ЕФЕС» до Державної фіскальної служби України, треті особи мале приватне підприємство «ИЗМАИЛСТРОЙ», товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Авторембудсервіс», приватне підприємство «Конті», фермерське господарство «Лучіна», про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2017р. задоволено позов малого багатопрофільного приватного підприємства «ЕФЕС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ДФС України 06.12.2017р. подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, серед іншого, для надання доказів сплати судового збору в сумі 21120 грн.

Апелянту роз’яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 19.12.2017р., передбачені ст.169 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 19.12.2017р. ДФС України отримала 09.01.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 19.12.2017р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя