
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1016/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Департаменту кіберполіції Національної поліції України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту кіберполіції Національної поліції України про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року скасовано в частині: скасування рішення Національної поліції України про включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; стягнення з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 19.07.2016 року по 07.09.2016 року у сумі 18002,49грн. Прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог щодо скасування рішення Національної поліції України про включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню. Стягнуто з Департаменту кіберполіції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 19.07.2016 року по 07.09.2016 року у сумі 18002,49 (вісімнадцять тисяч дві)грн. 49коп. В іншій частині постанову залишено без змін.
29.01.2018р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту кіберполіції Національної поліції України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017року.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 КАС України, застосовуються правила ст. 169 КАС України.
Заявником не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з Законом України "Про судовий збір" за подання заяви до суду апеляційної інстанції про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 5760 грн. за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461.
Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 364,366 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву Департаменту кіберполіції Національної поліції України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої заяви надати заявнику 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі неусунення зазначених недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до ст.366 КАС України, протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Крусян
Судове рішення № 71910743, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1016/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: