Ухвала суду № 71910377, 31.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/463/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 809/1036/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про зобов'язання до вчинення дій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із постановою суду, Національна поліція України подала апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу від імені Національної поліції України підписано представником - ОСОБА_5 без зазначення його посадового становища, яким на підтвердження своїх повноважень надано копію документа з назвою "довіреність", яка не засвідчена у визначеному законом порядку.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до статті 59 КАС України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відтак, з огляду на приписи статтей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалах Верховного Суду від 18.01.2018 у справі № 826/3289/16, від 16.01.2018 у справі № 810/1930/17.

Встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні документи про повноваження ОСОБА_5 від імені Національної поліції України підписувати апеляційну скаргу.

З огляду на те, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_5 без зазначення його посадового становища та без підтвердження його повноважень підписати апеляційну скаргу від імені Національної поліції України, то апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається.

Керуючись статтями 59, 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 809/1036/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3