Ухвала суду № 71910087, 30.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2018 року Справа № 732/1545/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року та на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою позивача та призначено справу до судового розгляду на 31 січня 2018 року о 12:45 год.

Колегія суддів встановила, що у зазначених ухвалах допущено описку, а саме: помилково вказано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року замість апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року та на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року, зазначивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року та на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року замість помилково вказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року виправити допущену описку, зазначивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року та на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року замість помилково вказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя :

Судді :