Ухвала суду № 71909578, 30.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Київ № 826/7360/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про вступ у справу в якості третьої особи, в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у

Київській області,

треті особи 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна;

2) Київський обласний державний нотаріальний архів

про визнання протиправними та скасування рішень,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3 (договір від 15.10.2014, б/н),

представники відповідача та третіх осіб не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управляння державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, Київський обласний державний нотаріальний архів про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

30.01.2018 до суду звернулася ОСОБА_4 із заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, як актуального власника земельної ділянки щодо якої виник даний спір.

Крім того, судом з матеріалів справи було встановлено, що 08.11.2016 земельну ділянку було внесено до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ОМ".

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються рішення відповідача, що стосуються реєстрації права власності на земельну ділянку:

- від 07.05.2013 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_4,

- від 08.11.2016 про державну реєстрацію акта прийома-передачі, яким земельна ділянка вноситься до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК ОМ".

Дані обставини також підтверджуються інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що надані позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1);

- товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІК ОМ" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 38510962).

2. Копію ухвали направити сторонам та залученим третім особам.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов