Ухвала суду № 71909526, 17.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 січня 2018 року м. Київ № 826/4454/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстранс» до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Текстранс» (надалі – позивач) до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №252 від 08.03.2017 року до акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів СА №0220016 від 08.03.2017 року на суму 410,07 євро, складеного відповідачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 року призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає наявність підставі для виправлення описки в постановленій ухвалі суду від 16.01.2018 року, оскільки у його вступній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено особу, яка звернулася з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 року в адміністративній справі №826/4454/17, зазначивши особою, яка звернулась з клопотанням про повернення сплаченого судового збору - товариство з обмеженою відповідальністю «Текстранс» .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов