Ухвала суду № 71909062, 15.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Київ №810/3758/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стеценко А.В., представника позивача ОСОБА_1, у відсутність представників відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Гонтар Наталії Іванівни та Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У засіданні 15.01.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: реєстраційної справи №860255432204 щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,3501 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3220484602:03:002:0092, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Блощинці, вул. Героїв України, земельна ділянка 86.

Представники відповідачів у засідання не прибули, повідомлялися належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача, при його вирішенні виходив з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є оскарження рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на вказану вище земельну ділянку за позивачем, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15) належним чином завірену копію реєстраційної справи №860255432204 щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,3501 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3220484602:03:002:0092, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Блощинці, вул. Героїв України, земельна ділянка 86, або письмові пояснення із зазначенням неможливості надання суду витребуваних доказів.

Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням неможливості надання суду витребуваних доказів подати до 15.02.2018 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Відкласти розгляд справи №810/3758/16 на 19 лютого 2018 року о 14:00 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Повідомити Білоцерківську міську раду, що у випадку невиконання даного судового рішення, суд відповідно до частини першої статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а згідно з пунктом 3 частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак