Ухвала суду № 71908933, 30.01.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1467/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д’якова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод" та просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов’язання відповідача негайно зупинити виконання робіт: експлуатації електротельфера та 2-х ручних кранів (лебідок) б/н; танків для зберігання згущеної молочної сировини № 1, № 2, № 3 сушильної вежі - цеху сухих молочних продуктів; танку з розчином їдкого натрію та танку з розчином азотної кислоти мийки автоцистерн, за адресою: вул. Воровського, буд. 9, смт Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область; експлуатації системи газопостачання газового теплогенератора цеху сушки молочної продукції; виконання робіт у діючих електроустановках понад 1000 В та експлуатація КТП-181, КТП-467 (Комплектна трансформаторна підстанція), у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

30.01.2018 представниками сторін, через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі терміном на 1 (один) місяці, з метою надання часу для примирення. Розгляд справи просять здійснювати без їх участі.

Відповідно до частини 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що в силу п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи строк, повідомлений представниками сторін у клопотаннях, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 825/1467/17 до 06.03.2018 та призначення розгляду справи на 10:00 год. 06.03.2018

Керуючись статтями 229, 236, 241, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників Управління Держпраці у Чернігівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод" про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до 10:00 год. 06.03.2018.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков