Ухвала суду № 71908874, 31.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

31 січня 2018 року справа № 823/94/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27.11.2016 №32576883 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, - за ПАТ "Приватбанк";

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №17660928 про реєстрацію за ПАТ "Приватбанк" права власності на квартиру НОМЕР_1, житловою площею 29,5 кв.м., загальною площею 52,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, - що здійснений відповідачем.

В обґрунтування позову зазначено, що спірне рішення прийняте всупереч вимогам чинного законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суддя врахував, що на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач 26.01.2018 надав суду клопотання поновлення строку звернення в суд. Клопотання мотивоване тим, що позивач дізнався про спірне рішення у січні 2018 року після отримання позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про виселення з квартири.

Оскільки до вищевказаного клопотання позивачем не додано доказів на його обґрунтування, суддя дійшов висновку вищевказане клопотання вирішити у підготовчому засіданні.

Тому суд дійшов висновку прийняття позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2018 року о 16 год. 20 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Зобов'язати відповідача надати суду до 20 лютого 2018 року завірені належним чином копії документів, на підставі якого прийняте спірне рішення.

Зобов'язати позивача надати суду у вказаний термін належні докази щодо того, коли він дізнався про оскаржуване рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.А. Рідзель