Ухвала суду № 71908865, 30.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 січня 2018 року

м. Київ

№ 826/3360/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренджвол”

третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсними запису, державну реєстрацію установчих документів, визнання

недійсними установчих документів, припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ренджвол”, третя особа – Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними запису, державну реєстрацію установчих документів, визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не подавали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Пункт 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач не направив уповноваженого представника для участі у судових засіданнях 17.10.2017 та 30.01.2018, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Заяв із повідомленням причини неявки представника позивача або розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренджвол”, третя особа – Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними запису, державну реєстрацію установчих документів, визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов