Ухвала суду № 71907731, 31.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

9.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/129/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у сумі 17 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у сумі 17 000,00 грн.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у сумі 17 000,00 грн,- залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана заявником 16 січня 2018 року.

29 січня 2018 року через канцелярію суду засобами факсимільного зв'язку надійшло платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Відповідно до п.2.2.18 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року для підтвердження офіційного статусу документів, отриманих електронною поштою, не скріплених електронно-цифровим підписом, або отриманих каналами факсимільного зв'язку, повинні бути надані (надіслані) їх оригінали. До підтвердження оригіналами такі документи мають статус інформаційних.

31.01.2018 через канцелярію суду засобами поштового зв'язку від позивача надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи, що позивачем платіжне доручення надіслано засобами факсимільного зв'язку 29.01.2018, а оригінал лише 31.01.2018, тобто поза межами строку встановленого ухвалою суду від 11.01.2018, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у сумі 17 000,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у сумі 17 000,00 грн,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян